Information om HBT och transpersonsbegreppet.
tillbaka till huvudsidan



Uppdaterad 2003-08-24 Carol. reviderad 2005-10-23.
Med förekommande anledning av den nu mycket omfattande debatten kring HBT-person och trans-
personsbegreppet är det återigen dags att påminna om denna info, och påminna om dess vikt.
Det då det idag är en stor och penningstark lobbying emot att TS skall få rätt till bla. SRS:en (den slutliga
operationen), och att det är en stark lobbying gentemot vår egen riksdag att ändra på 1972:119 för
att göra det lättare för transgenderpersoner att få ändrad könsindentitet. Kort sagt, det finns mycket att sätta in sig i dessa frågor och vi kommer att återkomma i ämnet. Och händer det något nytt på detta området så
kommer vi att informera er.
Det talas i dessa tider mycket om HBT och transpersonsbegreppet och det finns läge att förklara vad
begreppen står för. samma sak med att förklara vad detta har för något som kan drabba vår grupp på
grund av dessa begrepp.
Först HBT-personer, som har myntats av gayrörelsen och vars uppgift är att "baka in"alla med transexuell bak-
grund, transvestiter, transgender-personer, m.fl. med de homosexuella och de bisexuella. Något som aldrig
kommer att fungera i realiteten, och som definitivt inte accepteras av majoriteten av oss f.d. TS och nu-
varande transsexuella.
En organisation ivrigt påhejad av ledande transpersonsföreträdare, Homo-sossarna, arbetar starkt för
dessa frågor. De vill inkludera personer med någon form av trans-läggning, och vars mål
är att vi genuina TS skulle jämnställa oss med bl.a. transvestiter, och att vi skulle "gå på barrikarderna" och
kämpa för deras rättigheter, trots att majoriteten av oss enbart vill smälta in i samhället och "försvinna".
Samma person har också starkt agerat för att vi TS skulle komma och demostrera på pride, mm.. Vilket är
omöjligt för flertalet av oss och som definitivt är utanför alla våra preferensramar på alla plan.
För att förklara begreppen mer exakt så står HBT för Homo-Bi-Trans-person, vilket är ett försök till att få in
alla under den homosexuella subkulturens paraply-tak.
Denna s.k Queer-teori är vida spridd i världen och att den är inte positiv alls till de mål vi som grupp har att
bli accepterade av samhället som normala medborgare, dessa människor ser det inte positivt att vi inte går
upp på barrikaderna och skränar och håller på. Eller att vi tar oftast avstånd från allt vad transpersons-
begreppet och HBT heter. det heter ofta att vi är "homofientliga".
Vi talar här om en konstruerad situation som är starkt färgad av homorörelsens kamp att bli accepterad
och att de inte vill att de ensamma stå ute på barrikaderna utan vill dra in oss i deras kamp, med eller
mot vår vilja. Starkt påhejade av FPE-S vars kvasiforskning med mål att städa undan stämpeln som
det att transvestism skulle vara ett udda beteende, och att därmed vilja "sy in" oss i deras märkliga värld.
Denna s.k Queer-teori är vida spridd i världen och att den är inte positiv alls till de mål vi som grupp har att
bli accepterade av samhället som normala medborgare, dessa människor ser det inte positivt att vi inte går
upp på barrikaderna och demostrerar och håller på. Eller att vi tar oftast avstånd från allt vad transpersons-
begreppet och HBT heter. det heter ofta att vi är "homofientliga".
Deras mål är att skapa ett "tredje kön" som skulle legitimera deras krav och önskemål.
Historien går tillbaka till 1980-talets mitt när dåvarande Benjamin klev av RFSL´s paraply-nät och blev
helt fristående vilket då förargade en hel del inom homokåren.
Sedan har bl.a. RFSL tagit bort begreppet transsexuella ur sitt program OCH återinfört det igen, fast med lite
andra undertoner. Hur man nu skall tyda dessa tecken?
Vi på TS-NÄTET stödjer absolut inte vare sig HBT-persons eller transpersonsbegreppet, och anser att hela
den terminologin är förkastlig och att den är skadlig för både utredningen av oss transsexuella och vårdbiten.
Tyvärr har denna bild som dessa fanatiska HBT-företrädare "etablerat" spridit sig i press-världen och
att den mer eller mindre blivit legio att ta upp dessa tongångar i artiklar och i bl.a. radio.
Vilket även har kommit att drabba närstående till oss, och att det gett orsak till en rad obekväma , och helt
onödiga frågor som relaterar till homosex och transvestism, helt utan orsak.
Och vilket dessutom drabbat den seriösa biten av det hela med avsevärd skadeverkan.
Idag är det svårare än någonsin tidigare att få ut seriös information om TS och vad det står för.
Transsexualism som begrepp skall absolut inte blandas ihop med sexuell preferens eller något
sådant, utan att det inte utesluter att enskilda TS/f.d TS kan vara homosexuella, men att det INTE är att
betrakta som en regel utan att de finns alla tänkbara graderingar av det sexuella i våra kretsar.
Vi ser Pride som en 100% ren homoangelägenhet som inte har ett skvatt med oss TS att göra.
Sorry , men ni HBT-företrädare har inte oss TS med dig i dina planer med oss. Tvärtom.
Det finns mängder med andra begrepp som platsar i dessa led, som t.ex. Gender-bender,
dragqueens/kings, mm, vilka enligt HBT-sossarnas ideologi skulle falla under transpersonsbegreppet,
vilket alla inser hur tokigt det verkar redan på pappret. Hur det skulle fungera i realiteten vågar jag inte
ens drömma om.
Och i denna soppan av diverse begrepp skulle då vi transsexuella hamna i. Något som bara det visar
hur illa genomtänkt transpersonsbegreppet är. Och som ett led inom detta är ju HBT-klassningen en
ganska graverande missräkning i den "goda föresatsen" att samla ihop alla under ett tak.
För att sammanfatta det hela på några rader är att allt vad transperson, HBT, mm., är av homosamhället
konstruerade begrepp, i deras egen tankeverkstad för att försöka tvinga in oss in i leden, trots vårt
motstånd emot det.
Ett annat hot som denna rörelse utgör är att de vill avskaffa sjukdomsklassificeringen på transsexualism
i samma linje ( i vilken bl.a. starka krafter inom RFTS finns) som det när de fick bort sjukdomsklassificeringen på
homosexualitet, trots att detta skulle drabba vår grupp menligt, och att vi skulle troligen få en liknande
situation liknande den i USA och Stor-Britannien, där pengarna avgör hur bra vård du skulle få, eller om
man får nån vård alls.
Likaså kan den juriska biten komma att påverkas negativt om HBT-sosarna och deras gelikars ideologiska
grundteser skulle vinna mark. Se inte på vår lag som vår vård stödjer sig på som självskriven.
Och det kommer dessutom att ge en slagskugga i form av en kraftigt ökad TS-prostitution, samt en
oerhört förhöjd självmordsfrekvens. Och det är absolut ingenting som gynnar vår sak, inte på något sätt.
Tyvärr har bl.a. Kommunal och andra fackförbund anammat detta HBT-begrepp vilket jag anser är mycket
olyckligt för vår integration i samhället, så länge organisationer av denna dignitet använder detta begrepp
kommer aldrig att bli någon förbättring för oss.
Maila mig gärna om ni har åsikter eller synpunkter på detta.
Carol