Szlovák demokrácia benesi árnyakkal
2001. december 10., Magyar Élet, Ausztrália, HUNSOR.nu

A Nagy Szláv Testvér eléggé dicstelen, de legalább csendes elvonulásával megindult a pártdiktatúrák lebomlása is Európának abban a részében, amit az US-USSR győzelem és felezés Moszkva gondjaira bízott.

Amiképpen nem volt egyforma elbánásban része a csatlóssá kárhoztatott országoknak, épp úgy nem egyképpen tértek át a moszkvai igazgatás elmúltával a demokratikus kormányzásra. Magyarország két szomszédja, Románia és az időközben függetlenné vált Szlovákia népe egészen más módon élte át a szovjet uralmat, mint Magyarország. Szomszédaink szláv és ortodox alapon megbízható részei voltak a szocializmusban "felszabadult" népek uniójának, és mint ilyenek lehettek nacionalisták is, főként kisebbségeikkel szemben. Ezen a téren minden normát túl is teljesítettek.

Számukra a rendszerváltás inkább csak személyi változást hozott a magasabb szinteken, egyebütt minden maradt a régiben. Legfőképpen megmaradt a mentalitás, az állampolgárok viszonya a hatalomhoz, amin az sem sokat változtatott, hogy nyugati mintára több párt osztozott a kormányhatalmon. A kommunista utódpárt és az új pártok között sokszor csak az elnevezésben van különbség. Olyan mértékű eltérés, mint ami a magyarországi bal- és jobboldal között van, ott ismeretlen, ezen a téren a magyar fejlemény egyedi és rendhagyó. Szlovákiában és Romániában nem a pártokat elválasztó elem a lényeges, hanem azokat összekapcsoló, alkalmasint a magyarokhoz fűződő viszony.

Két hete a romániai, egy hete a szlovákiai fejleményekről számoltunk be ebben a rovatban. Az előbbi helyzet továbbra is veszélyes kilátásokat rejteget, utóbbival, Szlovákiával kapcsolatban politikai győzelmet jelentettünk, egy nagyon válságos helyzet szerény eredményét: a magyar párt nem hagyta el a pozsonyi kormánykoalíciót, megelégedett egy olyan gesztussal, ami - ha jól megvizsgáljuk - Szlovákiának válik igazán hasznára. Megmentette a kormányt a bukástól, esetleg Meciar uralmának visszajövetelétől, vagyis egy olyan politikai összeomlás veszélyétől, ami nagyon sok időre elodázta volna Szlovákia felvételét az Európai Szövetségbe. Ennek a fordulatnak a jelentőségét talán éppen Szlovákiában érzékelik legkevésbé. Magyarországon annál inkább érzékelik, ha előre tekintenek arra az időre, amikor Magyarország már az EU tagja lesz, talán két év múlva, és abban az esetben hátrányos lenne egy újabb megosztottság a Kárpátokon belül.

Nagyon helyes, ha a magyar külpolitika kárpát-medencei térségben gondolkodik, nem is csak a határon kívüli magyarokra, de a medence gazdasági, történelmi és kulturális egységére is tekintettel. Sokat hallani mostanában a "régiók Európájáról", és egy kicsit is előre tekintő művelt magyar embernek egyértelmű a magyar medence régió-jellege és jelentősége. Európai világunk ma már nagyobb mértékben kíván gazdasági, mint politikai buzgólkodást. Ez fokozott mértékben vonatkozik Magyarországra, illetve a magyar nemzetre. A Kárpátmedencében való gondolkodás tetten érhető a magyar külpolitikában és a határon túli magyarság iránti elkötelezettségben. Szomszédsági féltékenységgel ellentétben ez nem irányul más államok ellen. Magyarország meghozza az áldozatot a szomszéd országokkal való kapcsolatok bővítéséért. Keletre irányuló közutak építését szorgalmazza, de ilyen értelme volt a Mária Valéria híd megnyitásának is.

A magyar külpolitika célja: jó viszonyt tartani minden szomszéd állammal. De nem olyan áron, mint azt a bolsevisták művelték fél évszázadon át. Világos beszéd volt Orbán Viktor részéről, amikor azt mondta: - Románia problémája, hogy két millióval több, Magyarországé pedig, hogy két millióval kevesebb magyarja van. Azt is mondta, hogy a szomszéd országokban élő magyarokról szóló törvény a magyar nemzet határokon átnyúló egyesítése. Szomorú lenne, ha a magyar diplomácia nem venné észre és nem használná ki a nyolc évtized után most jelentkező lehetőségeket.

De nemcsak a hivatalos Magyarország, hanem a határokon túli magyar politikai szervezetek is talpukon állnak, mint ahogy megmutatkozott a pozsonyi magyar párt által a szlovák kormányt észheztérítő ultimátumában, amikor a közigazgatási törvény elfogadására utolsó lehetőséget kínált. Ezt a témát kimerítettük a múlt heti beszámolóban. Azóta megtörtént a községi választások első fordulója Szlovákia-szerte, ezeknek a közigazgatási törvényeknek az alapján. Mielőtt rátérnénk az eredmények ismertetésére, elidőzünk egy kicsit az előzményeken és a szerkezet áttekintésén. Itt most nem községi elöljáróságok újraválasztásáról van szó, mert ilyen intézményrendszer Szlovákiában eddig még nem volt. (Amikor volt, akkor még Szlovákia nem volt.) A választások célja a megyei közgyűlések első ízben történő összehívása a demokratikus önigazgatás alapjainak lerakására. Ez Szlovákiában nem a állampárt-diktatúra kereteiből való felszabadulás akaratából jött létre, hanem egyrészt az Európai Unióhoz való csatlakozás előfeltételeként, másrészt a magyar párt kitartó követelésére. A Magyar Koalíció Pártja (MKP) nemcsak szorgalmazta, de a kidolgozásában élenjáró szerepet vitt. A kormány is, a szlovák pártok is csak fél szívvel láttak hozzá a feladathoz, és különösen erős ellenzést gyakoroltak a magyar párt javaslatával szemben, amely olyan járási és megyei határokat szeretett volna megvalósítani, amely követi a magyarlakta területek határait, amely egységekben érvényesülhet a magyar etnikum önigazgatása. Ez egyébként európai elgondolás is, nem felszakítani az etnikumok területét.

Ami ellenállás csak elképzelhető, az mind jelentkezett a magyar elgondolással szemben a pozsonyi törvényhozói házban, minden párt részéről. A magyarok kívánsága, a Komárom vármegye megalkotása nem jött létre, ellenben a magyarság szempontjából a lehető legrosszabb vármegyei beosztást szavazták meg, pontosan azt, amit Meciar és pártja agyalt ki, észak-déli válaszvonalakkal nyolc megyét alakítottak ki. Ez a pizsamamintás felosztás átszel mindenféle természetes régióhatárt, alföldi részeket szétvág, hegyvidékkel párosít minden szempontot mellőzve - nehogy a magyarok valahol is megyei önkormányzatban saját urai lehessenek. A választásokat megelőző egyik újságjelentés így szól:

"Az MKP a tényleges önkormányzatiságot fenyegető vészjelek láttán az esztendő első kétharmadában egyre gyakrabban és egyre komolyabban fenyegetőzött: kilép a kormányból, amelynek egyes pártjai láthatóan ódzkodnak attól, hogy az állam központi hatalmát "vidéki kézre" adják, ugyanakkor leplezetlenül arra törekszenek, hogy ha már "holmi uniós elvárások miatt" mégis osztozni kénytelenek, akkor ne a magyarokkal kelljen osztozniok. A nehéz helyzetbe került magyar párt egy augusztus utolsó hetében létrejött választmányi döntéssel - tucatnyi gyakorlati megfontolás okán, a kormánnyal szemben megszabott feltételek teljesítésének függvényében . végül a kormányban maradt, és azzal vigasztalódott, hogy az önkormányzati törvények végrehajtási rendeletei valamelyest kedvezőbbek a közigazgatási reform alaptörvényénél. "Mi nem ilyen megyéket és nem ilyen választási törvényeket akartunk" - hangoztatta Bugár Béla a magyar párt elnöke a révkomáromi kampánynyitón és hozzátette: »Nem mondunk le azonban arról, hogy ezeket a törvényeket a későbbiek során megváltoztassuk. Igenis, menjünk el választani, igenis éljünk a jogainkkal és tanítsuk meg egymást arra, hogy élni tudjunk ezekkel a jogokkal, mert ezek a választások nem csak a központi államigazgatás lebontásáról, hanem arról is szólnak, hogy miképpen vegyük ki részünket a magyar nemzeti közösség jövőjének alakításából, s akarjuk-e, hogy középiskoláinkat, egészségügyi és szociális intézményeink létét esetleg mások döntései és ne a mi döntéseink alakítsák."

A felvidéki magyarok megfogadták a tanácsot, ha messze nem is mindannyian, de jóval magasabb számban jelentek meg a választásokon, mint szlovák választótársaik. A december 1-én megtartott szavazáson részvevők országos átlaga mindôssze 26 százalék volt.

A Magyar Koalíció Pártja rendkívül jó eredményt ért el: a január elsejétől létrejövő nyolc megye hat közgyűlésébe állított 116 jelöltje közül 84 jutott be a testületekbe. Két megyében az MKP önállóan, háromban szlovák pártokkal kötött koalíciós szövetségben elnököt is jelölt. Mindketten - a nagyszombati közgyűlés elnöki posztjára pályázó Kvarda József és a Nyitra-megyében induló Fehér Miklós - olyan pozíciót szereztek, hogy a december 15-én esedékes második fordulóban jó esélyük van a győzelemre, kivált akkor, ha a magyar választók ismét nagy számban mennek el szavazni, és a kisebb esélyekkel bíró szlovák pártok, így a Dzurinda vezette Szlovák Demokratikus és Keresztény Koalíció (SDKÚ) választóinak támogatását is megkapják.

Duka Zólyomi Árpád, a magyar párt elnökhelyettese az alábbiakban értékelte az eredményt:
"A számunkra elfogadhatatlan megyehatárok között fergeteges sikert ért el az MKP. Erre nem számítottunk, mert tudjuk, mekkora a magyarság aránya az egyes kerületekben. Választóink azonban nagyon egységesen jelöltjeinkre szavaztak. Két helyen kötöttünk koalíciót, a kassai és a pozsonyi kerületben, a többi helyen az MKP egyedül indította jelöltjeit. Jó koalíciókat kötöttünk, meg kell dicsérni partnereinket is, hiszen választói egyértelműen elfogadták a mi jelöltjeinket is. Ennek ékes példája a pozsonyi siker, ahol a 46 megyei önkormányzati mandátumból 40-et a közös koalíciónk jelöltjei szereztek meg, és ahol az MKP mind a hat jelöltje bejutott a megyei parlamentbe. Pénteken találkoztam az Európa Tanács megfigyelőivel, velük is elemeztük a helyzetet. Nekik beszámoltam arról a teljesen elfogadhatatlan módszerről is, ahogy egyes regionális lapokban megjelent hirdetésekkel akarták a szlovák nemzetiségű szavazópolgárokat manipulálni, azt mondták nekik: rettegjetek, mert jönnek a magyarok. Hála Istennek, ez nem jött be nekik. A lakosság nagy része meg tudja ítélni, kik azok, akik az európai fejlődés elveit tovább tudják vinni. Most az a fontos, hogy azok akik bekerülnek a megyei parlamentekbe, fel tudjanak vállalni valamilyen szakterületet, és ebben képezzék, műveljék magukat. Megkésve bár, de a szombati választásokkal az országban befejeződött a demokratikus alapok kiépítése. Végre Szlovákiában is van megyei önkormányzat, amely már régen hiányzott. Ez a demokratikus társadalom alapja, és az Európai Unió is ezt kívánja tőlünk. Megnyílt annak a lehetősége is, hogy az EU strukturális alapjait a megfelelő testületeken keresztül tudjuk felhasználni; ezeket sem az állam kezeli többé. Tudatosítani kell, hogy az önkormányzatokban parlamenti munka folyik majd: lesznek frakciók, bizottságok; és a kultúrától, az oktatástól a környetzetvédelmen és a mezôgazdaságon keresztül a szociális kérdésekig sok mindennel foglalkoznak majd. Erre szakszerűen kell fölkészülni. A költségvetéseket is a megyei önkormányzatok fogják kezelni, ezért nem közömbös számunkra, hogy hány magyar képviselő van ott.

Tudjuk, hogy a magyarok lakta járások szociális szempontból nagyon rossz helyzetben vannak. Most már képviselőinken a sor, hogy ezt a munkát megtanulják, és odafigyeljenek, hogy megfelelő arányban jussanak a javak és a támogatások a magyarok lakta területekre is. Választóink számára is nagy támasz lesz az a tudat, hogy képviselőik ott ülnek a megyei önkormányzatokban, hozzájuk fordulhatnak minden ügyükkel, bajukkal, problémájukkal, ők pedig kötelesek foglalkozni a legkisebb gonddal is. Jelöltjeinknek a szlovákok körében is el kell nyerniük a választók szimpátiáját és támogatását, és akkor még esély is van arra, hogy a második fordulóból az MKP megyei elnökjelöltjei kerüljenek ki győztesen. A voksolók számaránya még a magyarok lakta járásokban sem emelkedett negyven százalék fölé. Ennek okát ott kell keresni, hogy néhány hónappal ezelőtt fogadtuk csak el a közigazgatási reform öt törvényét. Nagyon kevés volt az idő arra, hogy felhívjuk az állampolgárok figyelmét az önkormányzatiság fontosságára. Erre már sokkal hamarabb föl kellett volna készíteni a lakosságot. Ez a kormánykoalíció mulasztása. Az MKP nagy sikere siker a szlovák nemzetiségű jelöltjeinknek is. Köszönjük nekik, hiszen sokat tettek azért, hogy a szlovák többség is elfogadja, az MKP poltikája minden területre kiterjed, és nekünk is az az érdekünk, hogy az ország a helyes úton haladjon tovább."

*
Bizonyára emlékezünk még a szlovákiai magyar párt kialakulásának körülményeire - a korábbi sok kis magyar pártnak nem volt esélye képviseletet szerezni, csak abban az esetben volt erre remény, ha egyetlen pártba tömörülnek. Így történt, hogy a magyar pártok, megtartva eredeti szervezeteiket, pártkoalícióra léptek, egy pártként jelentek meg a színen. Ez biztosította bekerülésüket a kormánykoalícióba, és most ez biztosította számukra a nem várt választási sikert.

A december 1-én megtartott közigazgatási választásokon az MKP az ország 401 képviselői helyének a 20,95%-át szerezte meg, ezzel az ellenzéki HZDS (Meciar pártja) után a választások második legeredményesebb és a kormánykoalíció legjobban szereplő pártja lett. A magyarok által is lakott további kerületekben a részvételi arány a következő volt: Pozsony: 23,96; Nagyszombat: 33,73; Besztercebánya: 24,16; Kassa: 21,79. Érdekes egybevetni, mekkora egy-egy kerületben a magyarság részaránya, s ehhez képest az MKP a képviselői helyek milyen hányadát szerezte meg. A pozsonyi kerületben a lakosság 4,6%-a magyar, de a 6 bejutott képviselőjével az MKP a 46 mandátum 13%-át mondhatja magáénak. A Nagyszombati kerületben a magyarok aránya 23,7%, 14 képviselőjével az összesen 40 helyből az MKP mégis a mandátumok 35%-ához jutott. A Nyitrai kerületben 31 MKP-s képviselőt választottak meg, így a magyarság 27,6%-os részaránya mellett a párt az 52 képviselői hely 59,6%-át kapta meg.

*
A közigazgatási választások és annak fenti elemzése egy folyamat részeként tekintendő, ha hiszünk abban, hogy a magyarság a Kárpát-medencében végre olyan helyzetben van, amiben nyolcvan év után határozottan előállhat önigazgatása igényével. Folyamat azért, mert valóban folyamatban van az európai politikai gondolkodásban a háttérbe szoruló nemzetállam-szemlélet ellenében az etnikai közösségek önszerveződése, közösségi egyéniségének kifejlődése.

A kétségtelen fejlődés ellenére felmerülhet a kérdés:
megelégedhetünk-e a dolgok jelen menetével, avagy ajánlatos lenne felhangosítani a magyarok kisebbségi követeléseit az utódállamokban, hogy az asszimiláció ugyancsak felgyorsult menetével szemben elkerülhető legyen a fokozódó lemorzsolódás.

Ilyenféle aggodalmakat fejez ki egy felvidéki magyar újságíró, Soóky László, aki élére állt az elégedetlenkedőknek, nyilvánosságra lépett elhallgatott, elaltatott követelésekkel. Törekvéséhez a Magyarok Világszövetsége szolgáltatott nyilvánossági alapot egy új és népes felvidéki országos tanács létrehozásával. Soóky László kifogásolta a Jan Marinus Wiersma-készítette országjelentést, amelyben mindössze három mondat foglalkozik a szlovákiai magyarsággal - hogy milyen jó a kisebbségi nyelvtörvény és hány településen lehetne használni, ha lennének végrehajtó rendelkezések, s végül mekkora a nemzeti kisebbségek száma Szlovákiában. Ezen országjelentés hiányosságait pótlandó civil szervezeti módosító javaslatot vittek és nyújtottak be Strasbourgba és Brüsszelbe.

Erről Soóky László így nyilatkozott: "Javasoltuk, hogy helyezzék hatályon kívül a benesi dekrétumokat, ezt követően pedig a kárpótlási törvények vonatkozzanak a Szlovákiában élő magyarokra is. Hozzanak olyan törvényeket, amelyek az országban magyar egyetem létrehozását, a magyar oktatásügy és a nemzeti közösségek kultúrájának számarányos anyagi támogatását szavatolják. Azt is javasoltuk, hogy az Európai Unió kiemelten támogassa a déli régiókban létesítendő környezetvédelmi beruházásokat, Szlovákia pedig alkosson olyan közigazgatási törvényt, amely az ország területén élő magyarság számára is szavatolja az önrendelkezést. Mi tettük meg ezeket a módosító indítványokat, mert az MKP képviselői Strasbourgban és Brüsszelben is hallgattak és hallgatnak... A benesi dekrétumok ügyéről pedig rövidesen tárgyalunk a szudétanémetekkel. Szlovákiának is mozdulnia kell valamerre ebben a súlyos kérdésben. Még ma is hatályos törvények szavatolják a benesi dekrétumok jogfolytonosságát. Ezért például a kárpótlási törvények máig nem vonatkoznak valamennyi magyar nemzetiségű állampolgárra. Aztán az is tény, hogy 1996 június 6-án a pozsonyi Legfelsőbb Bíróság, az agrártárca, a földhivatal és más érintett állami hivatalok vezetői arról tanácskoztak, hogy az öt évvel korábban hozott földtörvény rendelkezései ellenére miként akadályozzák meg a konfiskált földek visszaadását. Éppen a benesi dekrétumok alapján. Nem sokkal azután a mezőgazdasági tárca körlevélben módszertani utasításokat adott erre. Sok ezer hektárt vettek így el a magyarlakta települések önkormányzataitól és más tulajdonosoktól. A Komáromi járásban például ezerhétszáz hektárt."

*
A pozsonyi magyar párt gyakorlati politikájában nem szerepelnek a fentiek, ahogy mondják - egyelőre. A magyar politikusok három évvel ezelőtt kompromisszumokat kötöttek szlovák politikusokkal, amikor kormányzó koalíciót létesítettek velük. Ezt a nyugati nemzetközi politikai szervek javasolták és üdvözölték, mindezt Szlovákia integrációs esélyeinek érdekében. Fentebb már szó esett arról, hogy szlovák oldalról igyekeztek semmit sem betartani a megegyezésből, ami megvalósult, azt úgy kellett kierőszakolni.

Erők játéka mindaz, ami az egykori magyar Felvidéken létrejött imperialista miniországban végbemegy. Eddig is úgy volt, ezután is úgy lesz, ahogy azt a térséget rendező nagyhatalmak akarják. Most, évszázada először érezzük mi magyarok, hogy minket is meghallgatnak, hogy valamely mértékben politikai tényező vagyunk. Esélye van a felemelkedésnek - ha nem is olyan módon, mint amilyen eddigi elképzeléseinkben, vágyainkban szerepelt.



Csapó Endre (Ausztrália)
a HUNSOR Ausztráliai tudósítója, a Magyar Élet főszerkesztője


Csatolás

Eduard Beneš
(1884—1948)

Cseh politikus, miniszter, köztársasági elnök.
Miután jogi diplomát szerzett, csatlakozott Masaryk Habsburg—elnyomás-ellenes propagandájához, majd 1917-ben Párizsban az emigráns Cseh Nemzeti Tanács főtitkára lett.

  1918-tól az újonnan alakult Csehszlovák Köztársaság külügyminisztere. Megalakította az Osztrák—Magyar Monarchiával szembenálló „kisantantot". Vad magyarellenes propagandába kezdett, a béketárgyalásokon pedig, felrúgva Masaryk néprajzi határ-tervezetét, és hevesen tiltakozva bármiféle népszavazás ellen, összeköttetései révén stratégiai határokat járt ki Csehszlovákia számára. Ezzel rengeteg, tisztán magyar lakosságú területet szakított el hazánktól.

  1935-től, Masaryk nyugalomba vonulását követően államfő. A Szovjetunióval kötött védelmi szerződést nem vette igénybe, majd a német megszállást követően Londonba menekült, ahol emigráns kormányt alakított. 1945-től újra köztársasági elnök, 1948-ban azonban a kommunisták lemondatták.




</HTML> </HEAD>