Uppdaterat 070207

Jag hade inte tänkt kommentera detta mera här,dessa människor är inte värda besväret.
MEN, dem som är värst, som kränkt både mig, mina barn, min familj och vänner
har fortsatt debbatera varför jag stängt sidan
. (fick reda på detta via en vän, vill som sagt inte befatta mig med innehållet på dessa sidor.)

Jag har valt att lägga in en del av deras komentarer här nedan,
om ni orkar läsa eländet vill jag göra er uppmärksamma på tonen i inläggen;
människan värkar på allvar tro att hon gör något bra, att det hon skriver
skulle vara av omtanke, vilket ni som väljer att läsa själva kan se att det inte är.
Just detta, att utmåla sig själv till en god och snäll människa som vill hjälpa medans
ens handlingar säger något helt annat är rätt typiskt för den här typen av störda personer.
Vad gäller innehållet i det som skrivs så bemödigar jag mig inte om att komentera det.
Att det är skrivet av någon som inte bemödigat sig om att läsa vad som stod på min hemsida
är rätt uppenbart.
Alla rena fakta fel,(som är så många att jag själv inte hade förstått att det var mig de skrev om utan länken till min sida och mitt namn.)
behöver jag inte komentera heller,frågan är bara, skall man skratta eller gråta?
Bokstävnerna i början av inläggen är förkortningar av deras namn, MI är den som ansvarar för sidan där det är puplicerat, därför står hon med här.
Observera också att dessa två, MI och T läser tex på Allt för föräldrar,
att aktivt söka upp sörgande föräldrar för att kunna hänga ut dem och förnedra dem
är i mina ögon ett djupt stört beteende.

Tuesday
Jag gissar att det var bilder på ett dött barn. Det finns svenska hemsidor där föräldrarna
hänger ut sina döda barn i femtioelva vinklar också.
T ex http://hem.passagen.se/katarinafreden/
Edit: Se bilderna från graven, vecka för vecka, år ut och år in. Rena rama trädgårdsdax.
Se hur syskonen och deras kompisar leker på graven, hur den döda systern får paket som
de öppnar åt henne (paket från mamma och hennes föräldrar),
hur syskonen och mamman gör en tårta - märkt med den dödas namn -
och har kalas på den dödas tvårsdag osv.
Man ska inte döma andra, jag vet, men det känns smått makabert.
Bilderna sedan dottern legat i kylen på bårhuset också.
Troligtvis mammans sätt att bearbeta sorgen.
Undrar varför övrig släkt spelar med och hur bra det egentligen är för
syskonen att "tvingas" hålla sin döda syster framför kameran.
__________________ http://www.debatthuset.com/forums
Tuesday
Visst kan man förstå att modern måste ha tagit förlusten jävligt hårt,
men det ska inte betyda att hon måste dra med sig hela familjen ner i sitt fördärv.
Hon har trots allt fortfarande ett ansvar för de andra familjemedlemmarnas välbefinnande.
Tycker det bevisar att denna familjen - och speciellt modern - har rätt många allvarliga problem
som borde göras något åt illa kvickt, istället för att leva i en drömvärld och ägna sig åt
fanatisk dyrkan av det här avlidna barnet.
Sådan "sorgbearbetning" är bara destruktiv. __________________

Det var min reaktion när jag tittade igenom hemsidan,
läste texterna och framför allt såg tårtkalasbilderna (!). Men jag läste även gästboksinläggen,
och där skrev massor av föräldrar (främst mammor) att de beundrade henne för sidan
OCH bilderna. Håller de alla (så kallade änglaföräldrar) på likadant?
Att ha en grav att gå till är självklart men graven blir familjens andra hem där de
vistas varje dag verkar det som. Min tanke var direkt att de där syskonen blir retade i skolan
för hur de håller på med sin döda syster på internet.
t
Katarina har lagt ner sin sida och orden är hårda. Vad gjorde ni, för det är väl någon här?
Det var verkligen inte min mening när jag drog upp den som exempel.
Ml
Jag tror att några postade porrlänkar i den.
omoget och jävligt elakt.
t
Verkligen.
Det är en sak att diskutera material som någon valt att offentliggöra,
en helt annan att trakassera den personen. Hittade lite på Allt för föräldrar när jag sökte nu.
Katarina skriver bl a att hon har polisanmält Flashback och oss som skrev i tråden.
För vad kan man undra.
A
I just det här fallet önskar jag att människan skulle bete sig lite mer som det djur vi egentligen är:
inse faktum, sörja en smula, glömma och gå vidare.
Det är inte friskt att lägga upp bilder på uppklädda foster, tycker jag.
Klart ett missfall/dödfött barn är en tragedi för förväntansfulla föräldrar.
Samtidigt är det en privat sak som andra människor inte behöver veta om, eller se.
Det är internätets fel, ingen skulle någonsin ha tagit ut en bildannons i DN
för att visa upp sitt missfall, klätt i gräddtårtsklänning.
T
Läs förra tråden här igen ordentligt så ser du förhoppningsvis att jag månade om Katarinas
levande barn och konsekvenserna för dem när mamman tvingar dem delta i en sådan
sida med tillhörande aktiviteter. Ni på AFF har fått en hel del om bakfoten när ni sitter
och skrämmer upp varandra med att Katarinas döda-barn-sida publicerats bland
avrättningssidor från Mellanöstern på ett Bobbyhatande pedofilforum som förbjöds 2002.
Ni är uppenbarligen inte intresserade av att ta reda på hur saker förhåller sig utan föredrar
att sitta och skrämma upp varandra istället.
Att någon skrivit sjuka saker i en gästbok kan du för bövelen inte hålla mig ansvarig för
som du har gjort i PM. Hey, det är jag som är moralkärringen på Flashback!

Vad gäller Katarina, som själv aktivt väljer att offentliggöra varenda steg hon tar på internet
med ord och foton och därmed får förvänta sig att människor kan läsa hennes hemsida.
Hon mår inte bättre av att du med flera försvarar henne och spelar med i ett destruktivt spel.
Hennes barn och föräldrar har av hemsidans text och foton att döma gjort det i flera års tid nu
och se vart det har lett.
Katarina skulle må bättre av att någon slutade lalla med och såg till att hon fick hjälp istället.
Sedan kan man undra vad pappan tycker om att hon exploaterar hans döda dotter på det vis som sker.
Är han ens tillfrågad?
Enligt sin presentation på AFF är kvinnan fortfarande, efter 4 år,
sjukskriven sedan senaste barnet dog.
Vem som helst kan se att det vore bättre både för henne och hennes levande barn,
speciellt som Katarina är ensamstående mamma,
att hon kom igång med någon form av aktivitet/sysselsättning istället för att
spendera varenda dag på graven och bygga en årent-runt-trädgård på den.
Jag har aldrig sett något liknande på en kyrkogård!
Undrar inte kyrkan när någon beter sig så och mer eller mindre bosätter sig och sin familj på en gravplats?
Att hon ännu efter dessa år har sin döda nyfödda bebis ansikte som avatarbild
tycker jag säger en del om hur hon har fastnat i sorgearbetet.
Man kan bry sig av hänsyn till en medmänniska och jag rördes av detta utifrån
att jag månar mycket om barn som far illa. Det finns ingen som kan övertyga mig om
att barnen som visas upp på hemsidan när de leker på graven,
varje år har kalas för sitt döda syskon, poserar på bilder med en död bebis
etc år ut och år in lever och utvecklas normalt.
Barn behöver leka med levande jämngamla kompisar.
Ärligt talat förstår jag inte hur människor kan vara så naiva och tro att de
kan publicera intima bilder på sig själva och sina barn på internet och
sedan tro att det ska finnas något slags osynligt filter som gör att bara hyllningskörer kan höras.
Varför inte bara radera osmakliga (ifall det var mer än ett, jag såg det aldrig) gästboksinlägg?
Att stänga ner hela sidan visar att man låter den omogna person som dummat
sig vinna och ta kontroll över ens liv. Skulle alla som har fått fel inlägg i sin gästbok
stänga ner allting skulle det inte finnas några hemsidor kvar ute på nätet.
Är Katarina så känslig kanske nätet inte är rätt ställe att försöka bearbeta sorgen på i nuläget.
Är jag elak som är den som säger det, okej, låt gå.
Jag skriver det här dels för att jag inte är reggad på AFF,
men naturligtvis främst för att jag skulle bannas därifrån på fem röda
om jag inte instämde i hyllningskören till ett beteende som
så uppenbart ropar efter hjälp. Sluta stjälp Katarina!
Kan vi återgå till trådens ämne nu innan moderator måste låsa ännu en tråd?
Starta en ny tråd i Psykiatriforumet om sorgebearbetning om du vill.