Mitt första liv av Bodil Malmsten. Jag
har inte läst några av Finistère-böckerna, bara krönikorna i Femina, men
reklamen för den här boken lät spännande (löst citerat nu) : kan inte tro
att hon fyllt sextio, berättar om sitt liv i en liten by i Jämtland, hos
fosterföräldrar i Stockholm och ett år som au-pair i London. Boken är
illustrerad med hennes egna teckningar och om om det är någon som har
invändningar mot dem - Bodil HAR gått på konstskola.
Ungefär så. Det här blir inte en vanlig självbiografi (som jag aldrig läser
men jag har en föreställning om att de är kronologiska och torra) utan
minnen och tankar kommer huller om buller i en charmig blandning. Med
charmig menar jag absolut inte 'nojsig' för det har Bodil aldrig
varit, och se där, ännu en fördel med boken. Charmig här blir istället
underfundig och underhållande självkritisk och lite svidande. Det är väldigt
intressant att det är i den där lilla byn i Jämtland, Oviksfjällen, och hur
människor är mot varandra där kontra idag. Det är intressant att läsa om
hennes relation till hennes syster Åsa, ett år och fem dagar yngre. Och
massa annat. Helt enkelt, en bok som är lätt och trevlig med klart mer
kvardröjande än bara förströelse för stunden. Och jag får absolut lust att
läsa om hennes tredje liv, det i Frankrike.
The other side of the story av Marian
Keyes. Jag måste bara säga att Marian Keyes skriver de bästa männen. Wow,
vilka hunkar, jag får ju rysningar i varenda bok för att det alltid finns
någon som är så totalt bra : lagom snygg och helt lagom flirtig, väldigt
snäll, otroligt snitsig på snärtiga repliker, luktar så gott, har bra humor,
är smart smart smart. Helt enkelt en sån man gärna skulle lägga vantarna på
själv om inte.. jag redan hade gjort det! (Hej David.)
I den här boken är det Mark Avery som vinner, tätt följd av Anton. Men Mark,
han har verkligen allt det där ovanstående. Grrr! En annan författare som
skriver perfekta män redo att tas hem är Melissa Bank, exakt samma
fantastiska formula. Tyvärr skriver hon för lite.
Nåväl. Keyes senaste började ganska dåligt. Jag läste typ hundra sidor och
kände mig mest uttråkad. Det kändes som att första huvudpersonen Gemma var
ett hopkok av alla vanliga Keyes-ingredienser och inte så väl uppiffat
heller. Massa godis i köksskåpen, lite viktnoja, lite jobbnoja, lätt
shopaholic-tendens, en förlorad love of her life. Yada yada yada. What's
new? gäspade jag. Ska hon börja upprepa sig nu? Tack och lov blev det
betydligt mer fart när nya huvudpersonerna Jojo och Lily kom in i bilden
(plus Mark förstås), och de två var ju räddningen för den här boken.
Historien handlar om dessa tre kvinnor som har både lösa och starka
anknytningar till varandra sen förut, och som får ännu mer anknytningar nu
pga en sak : böcker. Jojo är litterär agent, Lily och Gemma är hennes
författare.
När väl farten kommit igång hade jag lika trevligt som jag brukar. Lagom dos
humor och kärleksproblem, och nu med denna intressanta bakgrund i
bokbranschen. (Hur ofta händer det att orutinerade författare skriver en
komplett färdig bok på två månader? Jag bara undrar om det är normalt?? Gör
Marian Keyes det själv? Det låter inte så på hennes hemsida, men måste hon
då vara så grym och få det att verka huuur enkelt som helst?)
Jojo är en rivig karriärkvinna och just henne har jag lite svårt för. Hon
känns aningens aningen... supersnygg och alla män faller som käglor,
ambitiös som få, fantastisk personlighet, och när hon åker på rejäla nitar
behöver hon bara skölja ansiktet i kallt vatten för att repa sig från dem..
men det ska väl vara en slags eskapism det här? Mark Avery däremot, hennes
love interest. Ooh. Sa jag att jag tyckte han var sympatisk på alla sätt och
vis?
Ja, invändningen mot Jo är snabbt glömd för hon är ju samtidigt
spännande, och jag rushar i mål. Placering : typ mycket bra 3:a i
Keyes-ratingen efter Angels och Sushi for beginners.
Processen av Franz Kafka. Det var vissa saker jag glömt sen jag läste
den här senast - för tio år sen. Det är mycket humor i den, och den är
verkligen extremt abstrakt och svårtolkad. Man vet ju inte vart man
ska hamna? Ett samhälle i förtryck, judar, människans arvsynd, högmod och
fall, borgerliga vs arbetare - vad har K blivit anklagad för egentligen? Jag
läste den tillsammans med elever och vi har haft en hel del att diskutera i
den. Alla miljöer : klaustrofobiska, hur K:s aktivitet straffar sig och det
hade kanske varit bättre om han blivit passiv, att alla kvinnor har
tjänarstatus och blir utnyttjade hela tiden, att alla barn är lömska och
tjuvaktiga, att alla som hjälper honom med processen har lågstatusyrken, med
mera. Mycket intressant! Det blev framförallt en bok där jag verkligen
skulle vilja ha en manaul, en walk-through, en Kafka for dummies. Jag vet
att det sällan finns rätta svar inom litteratur, men kom igen säg nu, vad är
det rätta svaret, vad består skulden av??
Like the red panda av Andrea Seigel. Man
oh man, det här är en Bra Bok. Den här får mig att tänka på Speak,
och bättre betyg än så kan det inte bli.
Stella är en väldigt smart tjej med två veckor kvar på high school. Hon har
bästa betyg i allt och behöver liksom bara casha in den här sista korta
tiden, fixa sina avslutande examenstest och sen är det Princeton till
hösten. En klar och tydlig bana fram till Succékarriär. Men, så stor hon där
på dramalektionen och ska kasta sin skitfåniga påhittade badboll fram och
tillbaka med en annan elev och låtsas som att det är såååå kul, och hon bara
hatar det och varför måste hon hålla på med det här? Bra fråga faktiskt,
varför, vad gör hon det här för? Stella bestämmer sig för att lägga av. Två
veckor kvar att bli en ny person på, och de ska planeras för folk ska komma
ihåg henne och hon ska göra nya saker. Sen ska det Ta Slut.
Runt henne ytliga kompisar, en mycket speciell "familj" och en speciell
familjehistoria, en fd pojkvän som säljer droger, en lärare som älskar quiz
på små små detaljer ur stora böcker som 'vilken sång spelas på radion när
Holden Caulfield kommer in i sitt rum', med flera, och så den avslutande
känslan hos alla - snart är de nästanvuxna, snart är det över. Eller över
och över, är det så annorlunda det som kommer sen, och kommer det att spela
någon större roll??
Det som finns här och samma hos Speak är en otroligt bra, sann
känsla, inte en ton låter fel, allt sitter som gjutet. Kompisförhållanden
och makten i dem, skolklickar och ritualer och att höra ihop eller stå
utanför, vad man får ut av skolan, vad som bara är på låtsas i livet, allt
det här flyter Stella igenom helt klarsynt och helt o-tillrättalagt. Riktigt
imponerande!
Jag vet inte om Like the red panda klassas som ungdomsbok, men jag
tror inte det. Hur som helst, för en äkta sann upplevelse så läs den
snarast. Den finns inte på svenska än, så köp ett lexikon, bara läs den.
Andrea Seigel har en
blogg.
Svarta lådan av Inger Edelfeldt.
Ros-Marie är en drygt femtioårig fd gestaltterapeut. Det har blivit "fd" pga
en händelse som inträffade för tre år sen. Yannis, den man hon träffade sent
i livet och som hon upplevde sin allra bästa, mest fullkomliga relation med,
dog knall och fall på en fjällvandring. Efter det har Rosie vadat omkring i
sorgen, varit chockad, förbannad, deprimerad, hysteriskt ledsen, deprimerad
igen. Hon hankar sig nu fram på att skriva svar till psykologifrågespalt i
en tidning och att brodera kuddar som säljs i en affär. Allt känns jobbigt,
meningslöst, inget funkar så bra för henne. Enter Ninja, en sjuttonårig tjej
som sitter och gråter på Centralen när Rosie är på väg hem från julfirande.
Tack vare sin katt Modesty (senare kallad Prozac för sina välgörande
förmågor) får hon kontakt med Ninja och ett slags vänskapsförhållande
uppstår.
I E är alltid bra, alltid!, men jag har lite svårt för den här boken. Det är
inget fel på historien, människorna, men det är så mycket "extra". I
egenskap av gestaltterapeut och en allmänt sökande person som nu själv
befinner sig i en extremt svår sorgesituation har Rosie väldigt mycket
tankar, visdomar och sk sanningar att ta itu med. Hon vet ju teoretiskt hur
man handskas med sorg, eller med sin fruktansvärda mamma, eller hur man ska
älska sig själv (när det var aktuellt), men nu har hon fattat att mycket av
den här kunskapen hon besatt inte fungerar på henne. Efter tre års sorg
borde hon inte gå omkring såhär. Hon skriver för att arbeta igenom sig, dels
tankar för en ev seriös bok och dels sina egna dagbokstankar. Det är alla de
här skriverierna jag blir lite trött på. Jag orkar inte heller med dem, jag
vill ju ha en roman!
Jag kan helt klart känna med i tragedin att hennes älskade man dör och hur
och varför ska hon leva vidare, det är jättebra. Det är jättebra med Ninjas
ironiska liv och typiska tonårscynismer och de smällar hon går på. Det
kommer massa bitska kommentarer och iakttagelser och det är preeeecis som
jag önskar, men sen kommer långa textutdrag om att tex vara förlåtande eller
bara förträngande, och där... nej. Jag kände mig alltså halvt engagerad
under läsningen. Jag vill hellre lära mig tackla sorg genom Ros-Maries eget
föredömliga exempel än att få en mini-föreläsning om det. ' Sisådär ' blir
alltså slutomdömet.
En lördag i juli när jag var sju år av Mary Lawson. Jag trodde det
här skulle vara rätt fjantigt men den förvånade mig och blev hyfsat bra. Det
handlar om syskonen Luke, Matt, Kate och Bo som blir föräldralösa en
sommardag. Pojkarna är stora, sexton - arton, flickorna är sju och två. Hur
ska de leva vidare? Första året berättas, hur de får kämpa för att hålla
ihop familj och ekonomi. Samtidigt en nutidshistoria med Kate som vuxen och
i ett seriöst förhållande. Hon har en pojkvän som gärna vill träffa hennes
familj och veta var hon kommer ifrån för att kunna känna att hon satsar på
dem. Kate i sin tur är mycket motvillig till att visa upp sin historia som
hon både skäms och är stolt över.
Det är lätt att läsa, men ändå blir det inte för hejsan hoppsan och att allt
går jättebra och man gråter i tre veckor och sen är alla glada och då vinner
man Lotto-pengar. Det var ju det jag befarade med fjantigt.
Personerna är bra och känns trovärdiga, men det är framförallt en mycket bra
miljöskildring - ett litet jordbrukssamhälle mitt ute i ingenting i Kanada,
ett ställe som känns som för femtio år sen och det är egentligen NU.
Kontrasten till Kates liv som framstående forskare på universitetet i
Toronto går inte av för hackor! Hur hon kommer dit är intressant också.
En bok att rekommendera alltså om man vill ha något lättläst men ändå med
substans.
|