|
99-07-18 Granskningsnämnden för radio och TV Begäran om granskning av Ekonomiska
klubben, P1 Jag är en flitig lyssnare av Ekonomiska klubben. Jag har många gånger slagits av hur de lyckas att göra de mest kontroversiella och politiskt svåra ämnen till näst intill heliga sanningar. I Ekonomiska klubben lördag, 17/7, kl 10.30 gällde diskussionen hur det förmodade överskottet i statens kassa skulle fördelas. Samtliga "klubbmeddlemmar", påhejade av ordföranden Bo Sigheden, var slående överens om att pengarna skulle användas till skattesänkningar. Resten av programmet kom således att handla om vilka sänkningar som skulle göras, hur detta skulle motiveras, de politiska möjligheterna att göra detta etc. Man låter t o m rapportera att Sverige måste/kan sänka skatterna med 80 miljarder. Gjorde vi det skulle vi endast hamna på näst sämsta plats i EU-snittet (då skulle Danmark passera oss i skattetryck). 80 miljarder kronor är nästan synonymt med de borgerliga partiernas förslag på skattesänkningar inför riksdagsvalet i fjol. Var det någon i programmet som sa emot? Nej. Tvärt om, slår Bo Sigheden fast att: "alla ekonomer är slående överens om att skattesänkningar måste komma till stånd" (citerat fritt från minnet). Skatter är ett av politikens verkligt kontroversiella ämnen. När sådana kontroversiella ämnen (vilket egentligen inbegriper alla ämnen som diskuteras i Ekonomiska klubben) måste självklart fler än en sida höras. I "Etiska regler för press, radio och TV" slås i "Publicitetsregler" punkt 1 fast att av massmedia avkrävs "korrekt och allsidig nyhetsförmedling" och i punkt 2: "Var kritisk mot nyhetskällorna. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger…" och i punkt 13: "Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material, tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter." Jag anser att Ekonomiska klubben 17/7-99 och många gånger tidigare har gjort mycket stora avsteg från dessa etiska krav. Detta är inte första gången jag upprörs över Ekonomiska klubbens ensidighet och partiskhet. Man har tidigare diskuterat frihandel, inflation, EMU och många andra politiskt brinnande frågeställningar och endast låtit belysa dessa från ett perspektiv. Tidigare har jag dämpat min vrede med att slå av radion. Jag tänker inte finna mig i det i fortsättningen. Jag betalar samma Radio- och TVlicens som alla andra och har därför rätt att kräva någon form av saklighet på det som sänds i etern. Jag kräver därför att Granskningsnämnden granskar Ekonomiska klubbens sändningar för 1999. Är resultatet överensstämmande med min kritik måste åtgärder vidtas. Vilka tänker jag inte lägga mig i, men jag har svårt att se att Bo Sigheden skulle ha mycket förtroende kvar efter en sådan granskning.
Lagman Lekares väg 59, 145 58 Norsborg, tel: 08-531 77 952, jens.holm@flamman.se |