Taktikens ABC 

Senaste uppdatering 2006-04-01

Denna guide är en översikt över vad som sagts i Hattricks regler och på olika konferenser (huvudsakligen Delphi) under den tid jag spelat Hattrick. Jag har blandat detta med egna synpunkter och sedan anslagit varje del på Delphiforumet. Många synpunkter därifrån har sedan letat sig in i texten.

Syftet med guiden är att ge en grund för den taktiska delen i Hattrick, dvs. att utifrån en given trupp och motståndare välja bästa uppställning och taktik inför en match. Guiden handlar inte om spelarhandel eller ekonomi. Detta täcks utmärkt i andra guider (se exempelvis Rubblarps guide).

Guiden består av sex delar:
Del 1a: Val av uppställning
Del 1b: Val av uppställning, forts.
Del 2a: Val av spelare
Del 2b: Val av spelare med jämförtal
Del 3: Individuella taktiker
Del 4: Taktikinställningar
Appendix A: Formler

Frågor kring guiden kan du posta på Hattrickforumet (helst) i tråden Taktikens ABC eller direkt till mig, användarnamn LA-Loko på Hattrick. Om du tycker guiden är bra får du gärna skriva i min gästbok eller till och med supporta Lokomotiv Lund ;-).

/Robin

Del 1a: val av uppställning
I denna första del tänkte jag sammanfatta de vanliga taktikerna i HT med deras viktigaste varianter.

4-4-2, normal
Allmänt: Standarduppställningen som också är den som 99% av alla coacher kör i sin första match. Taktiken har fördelen att inga spelare behöver ges specialinstruktioner och därmed får man ut max av jämnbegåvade spelare.
Styrkor: Bra, homogent försvar, starka kantanfall och bra mittanfall.
Svagheter: Svagt mittfält.
Bästa motmedel: Tre innermittar och defensiva ytterbackar tar udden av denna taktik, sedan bör man försöka anfalla på någon av kanterna.

4-4-2, 3 innermittar
Allmänt: En variant på 4-4-2 där två omflyttningar ger tre innermittar på bekostnad av en ytter. Jag föredrar att flytta ner en forward till mitten och flytta upp kantspelaren till forward. Denna taktik är ett mycket bra defensivt alternativ för den som i vanliga fall kör 3-5-2 eller 3-4-3.
Styrkor: Bra, homogent försvar, bra mittfält, ett starkt kantanfall och bra mittanfall.
Svagheter: Ger upp en kant, inte lika starkt mittfält som taktikerna med 5 mittfältare
Bästa motmedel: Eftersom taktiken ger upp en kant kan man släppa försvaret där och även försöka anfalla på denna kant. Problemet är ju bara att en skicklig motståndare gör det svårt att gissa rätt kant...

4-3-3, normal
Allmänt: En kantspelare är uppflyttad i anfallet.
Styrkor: Bra, homogent försvar, ett starkt kantanfall och mycket bra mittanfall.
Svagheter: Mycket svagt mittfält, ger upp en kant.
Bästa motmedel: Motståndaren har ett mycket starkt mittanfall, använd tre innermittar så att de stävjas innan de når så långt. Får de målchanser kommer de att vara giftiga så packa gärna ihop spelare på mitten. Även backarna får gärna dras inåt mitten, särskilt om man kan förutse vilken kant som ges upp.

4-3-3, 3 innermittar
Allmänt: Två kantspelare är uppflyttade i anfallet, en forward ner till innermitt (eller någon variant med mittback).
Styrkor: Bra, homogent försvar, hyfsat mittfält och mycket bra mittanfall.
Svagheter: Ger upp båda kanterna.
Bästa motmedel: Motståndaren har ett mycket starkt mittanfall, packa gärna ihop backarna i mitten. Anfall på kanterna.

4-5-1, normal
Allmänt: En anfallare nerflyttad till innermitt. Detta är (med skickliga mittfältare) en av de absolut starkaste taktikerna defensivt. Dels begränsas antalet anfall för motståndaren genom ett starkt mittfält och dels möts de anfall som ändå uppstår av ett starkt och homogent försvar.
Styrkor: Bra, homogent försvar, mycket bra mittfält.
Svagheter: Svagt anfall, i synnerhet på mitten.
Bästa motmedel: Här kan det vara värt att stärka sitt mittfält med en offensiv mittback, eftersom motståndaren har svagt mittanfall. Det gäller att vinna kampen om mitten och försöka anfalla på någon kant - det kommer att behövas många försök.

3-5-2, symmetriskt/asymmetriskt försvar
Allmänt: Symmetriskt: en mittback uppflyttad till innermitt. Asymmetriskt: en ytterback uppflyttad till innermitt. Detta är HT:s vanligaste taktik och det av goda skäl, den ger en väl balanserad offensiv/defensiv med fokus på mittfältet. Den ger också goda möjligheter att variera sitt offensiva och defensiva fokus.
Styrkor: Mycket bra mittfält och bra anfall.
Svagheter: 3 man i backlinjen ger alltid någon blotta.
Bästa motmedel: Försök anfalla där motståndaren är svag, vid symmetriskt försvar är det viktigt att trycka till i mitten, och vid asymmetriskt bör man försöka gissa den svaga kanten och anfalla där. Försvarsmässigt gäller det också att balansera sitt försvar efter hur anfallet är uppställt. Flera 3-5-2-spelare spelare en ytter in mot mitten, vissa är så vänliga att de alltid spelar samma kant in mot mitten ;). Kan man vinna mittfältet mot ett 3-5-2-spelande lag så matchen nästan vunnen...

5-3-2, normal
Allmänt: En kantspelare är nerflyttad i mittförsvaret.
Styrkor: Mycket starkt mittförsvar, hyfsat mittanfall.
Svagheter: Mycket svagt mittfält, ger upp en kant.
Bästa motmedel: 3 innermittar ger stort bollinnehav, försök anfalla på kanterna, i mitten lär det bli svårt.

5-3-2, 3 innermittar
Allmänt: Båda kantspelarna är nerflyttade i mittförsvaret, en mittback uppflyttad till mittfältet.
Styrkor: Mycket starkt mittförsvar, hyfsat mittfält, hyfsat mittanfall.
Svagheter: Ger upp båda kanterna.
Bästa motmedel: Taktiken är fokuserad på mittaxeln. Försvara följaktligen i mitten och anfall på kanterna.

3-4-3, normal
Allmänt: En försvarare är uppflyttad i anfallet. Den offensivt starkaste taktiken.
Styrkor: Mycket bra anfall på alla håll.
Svagheter: Svagt mittfält och på samma sätt som för 3-5-2 fås alltid någon blotta i försvaret.
Bästa motmedel: Vinn mittfältet eller förlora matchen, svårare än så är det inte. Motståndaren är giftig framåt så försök förlägga spelet till deras planhalva. Anfall sedan på samma sätt som mot 3-5-2 symm/asymm.

3-4-3, 3 innermittar
Allmänt: En försvarare är uppflyttad i mittfältet, en ytter uppflyttad i anfallet. En mycket stark offensiv taktik. Om man är överlägsen motståndaren på mitten kan denna taktik vara biljetten till storseger (man tappar dock mycket styrka i ett kantanfall). Är man så överlägsen kan övertaget förstärkas ytterligare med en offensiv innerback.
Styrkor: Mycket bra anfall på i mitten och på en kant. Starkt mittfält.
Svagheter: Pss som för 3-5-2 fås någon blotta i försvaret. Ger upp en kant.
Bästa motmedel: Koncentrera försvaret på mitten och den kant som motståndaren anfaller på (om det går att förutse). Anfall sedan pss som mot 3-5-2 symm/asymm. Om mittfältet inte kan vinnas är det läge att ha minst 4 backar...

5-4-1, normal
Allmänt: En anfallare är nerflyttad i försvaret.
Styrkor: Ramstarkt mittförsvar.
Svagheter: Svagt mittfält och anfall, i synnerhet mittanfall.
Bästa motmedel: Precis som mot 4-5-1 kan det vara värt att köra en innerback offensivt. Försvara noggrant på kanterna om inte motståndaren kör någon ytter in mot mitten. Framför allt bör man försöka vinna mittfältet och sedan anfalla på kanterna.

5-4-1, 3 innermittar
Allmänt: En anfallare är nerflyttad till innermitt och en ytter ner till mittback. En av de defensivt starkaste uppställningar som finns i HT.
Styrkor: Ramstarkt mittförsvar. Starkt mittfält.
Svagheter: Svagt anfall, i synnerhet mittanfallet och den kant som ges upp.
Bästa motmedel: Motståndaren är ganska tandlös, utnyttja detta till att ta kommandot över mitten, en offensiv mittback har aldrig varit lämpligare. Anfall på kanterna, helst den kant som saknar ytter och förbered dig mentalt på 0-0...

Del 1b: val av uppställning, forts.
Att studera del 1 kan vara en bra handledning när man väljer taktik, men det finns många faktorer som skall vägas in. Nedanstående lista kan vara till hjälp:  

• Vanan är i praktiken det mest styrande för valet av taktik, detta innebär att många väljer en taktik och kör med den i flera säsonger. De mest fantasifulla kanske tränar upp vana i två uppställningar och varvar dessa med 4-4-2-varianter. Vanan ger en tröghet som leder till att valet av uppställning alltid är långsiktigt. Vaneberoendet kan dock motarbetas med rutin - med en rutinerad lagkapten kan alltså bytet av taktik vara en betydligt smidigare affär. 
• Tränarens läggning. Här kan man välja att utnyttja tränarens offensiva/defensiva satsning antingen till att balansera taktiken - dvs. köra offensiv taktik med defensiv tränare eller tvärtom - eller till att förstärka taktiken - dvs offensiv taktik med offensiv tränare och tvärtom. Balansering kan exempelvis utnyttjas för att hålla nere kostnaden för dyrbara lagdelar. Förstärkning kan ge en mycket högklassig lagdel till låg kostnad. 
• De egna spelarna är en klassisk parameter: "spela med de kort du delats" är en devis många IRL-coacher lever efter. Detta är inget jag rekommenderar i HT! Välj taktik och skaffa spelare som passar till varje position är en klart vettigare taktik. Att ha specialiserade spelare matchande din taktik är definitivt det mest löneeffektiva sättet att spela. Lite av effektiviteten äts upp av att man måste ha specialiserade (och därmed något fler) reserver, men det är ett litet pris jämfört med att ha ett gäng generalister i truppen. 
• Matchsatsningen. Med "säsongens viktigaste match" kommer du förhoppningsvis att förlägga mer spel på motståndarens planhalva, ett gott skäl för att satsa på anfallet. Det motsatta gäller naturligtvis för "ta det lugnt".
•  Motståndarens taktik. Se råden i del 1. 
• Motståndarens spelare. Motståndarens laguppställning i all ära men det man verkligen skall titta på är lagdelsbetygen, där kan man tydligt se blottor i försvar och giftiga anfallsområden - och det i klartext. Exempel: i min senaste match mötte jag ett lag med mycket starkt mittfält som dock har för vana att alltid köra samma uppställning (det finns många sådana i de lägre serierna). De spelar 3-5-2 asymmetriskt och anfaller alltid på samma kant samt släpper alltid samma kant i försvar, detta står rakt upp och ner i lagdelsbetygen. Alltså; täpp till i mitten och deras offensiva kant och anfall där de är svaga. Trots bollinnehav på 57/54% till deras fördel (på bortaplan) och i övrigt ganska jämna lag vann vi med 2-0. På hemmaplan blev det 5-0. 
• Hemma/bortaplan motsvarar egentligen den egna satsningen. På bortaplan bör man vikta över lite mot försvar och tvärtom. 
• Träningen är en viktig parameter för många, en stor anledning till att backträning är så populärt är att man med 5-3-2 och 5-4-1 kan hålla igång 10 spelare i effektiv träning. Detta blev ännu intressantare när backarna fick sänkta löner säsong 16, men ökad tillgång på backar leder ju också till sänkta priser. Jag väljer inte min taktik efter denna parameter, men många klokare huvuden än mitt gör det.

I och med att vanan är så styrande begränsas man ju i praktiken till att variera mellan olika varianter av de uppställningar man har vana av samt 4-4-2, men detta kan räcka för att slå de flesta någorlunda jämbördiga motståndare.

Del 2a, laguttagning grunder

Uttagning av spelare bör göras med kunskap om vilka egenskaper som behövs på vilken position. Tabellen nedan sammanställer bara vad som står i reglerna i HT, med min syn på prioriteten.

En kommentar angående offensiva innerbackar och yttrar in mot mitten: när man väljer detta anser jag att man ger upp kanten och försvararens defensiva styrka för att få en nödvändig förstärkning av mittfältet - därför anser jag SU/kondis vara viktigare än huvudegenskapen för positionerna.

Jag har också sett vissa kommentarer av typen "ypp kondis räcker för en inner, det är bättre att träna något annat" vilket jag tycker är komplett vansinnigt. Varför bara plocka ut 70-80% av en spelare? SU och kondis hör ihop, vilket de allra flesta vet.

Om man har allroundspelare som kan spela lite varstans; besätt den lagdel du anser viktigast först, så att den får bäst spelare. På sikt bör man specialisera sin trupp som jag ser det...

Formen är en oerhört viktig parameter vid uttagningen. En spelare i fenomenal form presterar 25-35% bättre än en i bra form, en spelare i katastrofal presterar 40-50% sämre än en i bra form. Mer om detta i del 2b. En annan parameter som fått mer betydelse med matcheventsen är rutinen. Om två spelare verkar likvärdiga för dig - ta ut den med bäst rutin.

Del 2b följer...

Del 2b, laguttagning med jämförtal

OK, så du har sett dessa luddiga råd tidigare, men det är tråkigt att "känna sig för" varje gång och vara osäker på att ta ut den rätte. Och hur såg den där killen ut som funkade så  bra?

Dags att introducera jämförtal: du kan en gång för alla bestämma hur viktiga du anser egenskaperna är för en spelare och sedan jämföra spelarna rakt upp och ner. Allt som behövs är multiplikation och addition.

Basen i detta är att göra om värdena till siffror (och det är då du upptäcker att enastående inte är så väldigt mycket bättre än ypperlig ;-) ). För den ambitiöse coachen bör även höga/låga värden beaktas.

Nästa steg är att definiera dina jämförtal, och det är här din fingertoppskänsla kommer in. Jag kan bara berätta hur jag gör, och jag tänker presentera hur jag gör för anfallare. Observera att mina formler är testade på spelare med egenskaper kring bra-enastående, och i detta område funkar de fint. Jag hoppas få testa på bättre spelare så småningom...

1. Egenskaperna, hur viktiga är de? Jag viktar ihop egenskaperna för forwarden. I formeln nedan brukar jag sätta K1=0,25 och K2=0,75 - men det vet du bättre än mig. K1+K2 kan lämpligen vara 1.

GrundEgenskapsvärdeFörForward = K1*Framspel + K2*Målgörare

2. Hur påverkar konditionen? Här skalar jag egenskaperna efter konditionen, som ju numera påverkar alla egenskaper på någon sätt. (Tips: för innermittar bör konditionen skalas olika för de olika egenskaperna, K1 bör vara lägre och K2 högre för SU). Jag brukar för alla egenskaper utom SU sätta K1=0,95 och K2=0,01.

SkicklighetFörForward = GrundEgenskapsvärdeFörForward *(K1 + K2*Kondition)

3. Ta hänsyn till formen, den är oerhört viktig. Mitt förslag till formel är på samma form som för konditionsinvägning. Formen är dock betydligt viktigare, så jag sätter K1=0,5 och K2=0,1! Men jag kan ha fel, experimentera!

DagsFörmågaFörForward =  SkicklighetFörForward *(K1 + K2*Form)

4. Väg in rutinen. Jag vill gärna ställa upp med ett rutinerat lag för att undvika fadäser, men eftersom det inte påverkar spelarprestationen är det högst frivilligt. Även här har formeln samma form, men återigen är det inte så viktigt, jag kör K1=0,95 och K2=0,01.

JämförtalFörForward = DagsFörmågaFörForward *(K1 + K2*Rutin)

Frisparkar väger jag ännu inte in för jag är lite osäker på hur viktigt det är med långskott. Även specialiteter har jag låtit bli att införa hittills. Någon kanske har ett förslag? Dags för ett litet exempel ur min trupp:

De flesta kan säkert redan avgöra vem som vinner, men någon kanske undrar.

Alltså bör Patrick spela, inte Li. Om man vill kan man översätta  tillbaka till egenskapsskalan, då motsvarar Patrick en hög enastående målgörare/framspelare i bra form, bra kondis med bra rutin och Li en hög bra målgörare/framspelare i bra form, bra kondis med bra rutin...

Del 3: Individuella taktiker

I tabellen nedan sammanfattar jag dels fakta (i princip rakt ur reglerna) om olika individuella taktikerna och dels mina synpunkter och kommentarer. Notera att alla individuella taktiker är upplagda så att spelaren gör någon % sämre ifrån sig sammanlagt om de används, så med ett (nedan kommenterat) undantag skall normal vara grundinställningen och avvikelser bör vara motiverade taktiskt eller av den individuelle spelarens egenskaper.

En annan sak att tänka på är att förstärkningar & försvagningar av egenskaper alltid är relativa till spelarens förmåga. En spelare med enastående ytterförmåga drar alltså mer nytta av att spela offensiv än en spelare som är hyfsad. På samma sätt är det mindre allvarligt att försvaga en redan dålig förmåga jämfört med en bra förmåga. Så en fenomenal ytter med katastrofal försvarsförmåga har allt att vinna på att spelas offensivt.

Del 4: Taktikinställningar

Taktikinställningarna har funnits en tid nu och har tillfört en hel del nytt djup åt den taktiska delen av HT. Det finns nu betydligt större möjligheter att besegra motståndare med överlägset mittfält, något som var ganska svårt tidigare...

Kontringar

Förhoppningsvis en användbar sammanställning...

Appendix A, Formler

Alla värden som matas in i formlerna kommer från följande skala: katastrofal = 1, usel = 2, dålig = 3 etc. upp till gudomlig = 20.

Antalet besökare sedan 20/12 2003