Halmstadsregionens nätverk
för fred i Mellanöstern

Startsida

Vad vill vi

Våra paroller

Vilka är vi

Hur kontaktar du oss

Demonstrationer

Pressklipp i bild och foton

Pressklipp text

Länkar

 

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10185203.asp

Publicerat 23 juli 2005 05:30 i Svenska Dagfbladet

Amnestys man i Absudistan

Det handlar inte om landets säkerhet, när en höggravid palestinsk kvinna, med svåra värkar, blir stoppad av soldater vid en vägspärr. Att få den israeliska allmänheten att förstå detta, det är en av Amnon Vidan många utmaningar. SvD har mött Amnestys chef i Israel, på kort besök i Stockholm.

Israeliska människorättsaktivister får lägga ned stor energi på att fylla de mest värdeladdade orden med nytt innehåll - de ord som berör den israelisk-palestinska konfliktens kärna som terror, säkerhet och självförsvar.
Denna kamp om ordens valörer har Amnon Vidan, generalsekreterare för den israeliska sektionen av Amnesty International, mycket att säga om. Vi träffas i svenska Amnestys lokaler invid Danvikstull i Stockholm, en plats som andas lugn och ordning, mycket långt från det Absurdistan där den israelisk-palestinska konflikten utkämpas.
Amnon Vidan har en ovanlig bakgrund för en Amnestychef: han är före detta marinofficer. I Sverige hade det nog varit politiskt omöjligt för en före detta yrkesmilitär med krigserfarenhet att leda en organisation för mänskliga rättigheter. Men i Israel är det snarare tvärtom. Amnon Vidans militära bakgrund gör att hans kritik mot den egna regeringen inte kan viftas bort lika lätt som om han hade varit en mjukis från start.
Amnon Vidan utgår i sitt arbete från de
rapporter som ges ut av den världsomspännande organisationens huvudkontor i London.
- Jag stöder deras rapportering till 100 procent, säger han.

Men det gör honom samtidigt till slagpåse för israeliska nationalister och för en bred del av den allmänhet som delar Ariel Sharons syn på vilka åtgärder Israel har rätt att vidta "i självförsvarssyfte". I likhet med andra israeler som tar strid för palestiniernas rättigheter blir Amnon Vidan utsatt för hätska beskyllningar om att vara "förrädare".
Han, som huvudsakligen agerar i israeliska medier och mer sällan dyker upp som MR-aktvist på ockuperat område, slipper dock ifrån de fysiska hot som exempelvis Arik Ascherman, ledare för Rabbiner för mänskliga rättigheter, utsätter sig för när han reser till Västbankens sydflank. I och kring Hebron finns bosättarrörelsens mest extrema gren, de som inte tar order från någon, inte ens från den israeliska armén och polisen.
- Bosättarna i Hebronområdet är de värsta. Det är farligt för människorättsaktivister att resa
dit - och ännu farligare för palestinier att leva där, konstaterar Amnon Vidan.
Men de verbala påhoppen svider också. De kommer ofta från anonyma avsändare på Internet. Amnestysektionen i Israel jämställs av häcklarna med de illa beryktade Judenrat, judar som samarbetade med nazisterna under andra världskriget.

Det är smärtsamt för en Amnestychef som fick stora delar av sin polskjudiska släkt utplånad under Förintelsen.
Genomsnittsisraelen accepterar inte heller Amnon Vidans sätt att jämställa civila israeliska offer med civila palestinska offer i konflikten.
Hur, frågar sig upprörda landsmän, har han mage att jämställa palestinsk terror med den israeliska arméns operationer för att skydda israeliska medborgares liv mot denna terror? Om palestinska barn omkommer vid sådana operationer sker det ju, enligt officiellt språkbruk, "oavsiktligt".
- Den beskrivningen är typisk för hur vanliga israeler ser på konflikten - som om den skulle vara fråga om terror på den ena sidan och självförsvar på den andra,
säger Amnon Vidan.
- Ett av mina viktigaste uppdrag är att ge begreppet säkerhet ett annat innehåll. Det är helt centralt i Israel. Visst lever vi med ett säkerhetsproblem och visst finns det palestinsk terror. Men när den israeliska armén jagar en misstänkt och bombar ett folkrikt bostadsområde i Gaza mitt i natten, varvid kanske ett 30-tal personer dör, då kan man inte hävda att det blev oavsiktliga dödsoffer.

- Båda sidor använder väpnat våld mot civila och det är så jag vill framställa saken för israeliska medborgare, men det är inte lätt.
- Utmaningen är att få israelerna att förstå är att det inte handlar om säkerhet när en höggravid kvinna som fått värkar blir stoppad vid en vägspärr, och inte heller när tusentals palestinska hus raseras för att bosättningarna ska kunna växa.
- Men samtidigt får vi inte bortse från att det finns ett verkligt säkerhetshot mot israelerna. Det är ingen myt. Vad det handlar om är att säkerhetsbegreppet utnyttjas på sätt som inte handlar om självförsvar. Det måste vi
lyfta fram.

Denne sociolog och marinofficer i reserven är med i Mod att vägra, en organisation för israeliska reservister som vägrar tjänstgöra på ockuperat område.
Efter Osloprocessens misslyckande aktar sig den vingklippta fredsrörelsen i Israel noga för att vara "allt för optimistisk". Borta är den folkliga fredsprocess som på 1990-talet gjorde det möjligt för möten mellan yrkesmänniskor från båda sidor.
Den har ersatts av en ömsesidig misstro, något som förstärks av barriären, vägspärrarna och andra politiska och militära hinder för civila från båda sidor att träffas. Denna brist på mellanfolkliga kontakter förmörkar också Amnon Vidans syn på framtiden. Han ser ingen fred framför sig.
- Konflikten är så komplex, den är inte svartvit. Även på ett teoretiskt plan har människor allt svårare för att se hur en lösning skulle se ut. Här finns ju alla de svåra frågorna: vad ska vi göra med (palestiniernas) rätt till återvändande, fattigdomen i de palestinska områdena, hatet på båda sidor, de religiösa
fanatikerna?


BITTE HAMMARGREN
bitte.hammargren@svd.se