 |
Andreas Björsten |
andreas.bjorsten@home.se
Fredag 2005-01-21
En annan sak som blivit lidande är mitt dagboksskrivande på nätet... Men som mina läsare kanske har märkt är det ju i alla fall numera mycket hippare att tala om bloggar (som egentligen är samma sak som nätdagböcker). Onsdag 2004-12-08 Torsdag 2004-12-02 Dagboksarkiv 2004: januari
Dagboksarkiv 2003: februari mars/april maj/juni juli augusti/september oktober november/december
Dagboksarkiv 2002: januari/februari mars april/maj juni/juli augusti september oktober november december/januari
Dag boksarkiv 2001: januari februari mars april maj juni/juli september oktober november december
Dagboksarkiv 2000: februari mars april maj juni juli augusti september oktober november december
Dagboksarkiv 1999: i somras september/oktober november/december
Jag har blivit indragen i diverse kulturdebatter sedan sist - det vill säga jag har äntligen fått det att hända - en debatt har blivit verklighet utifrån min artikel på tidskrift.nu. Debatten har avsatt spår i Hufvudstadsbladet, Arbetarbladet, Kristianstadsbladet - via Petter Bengtsson - samt genererat nya artiklar i Stockholms Fria Tidning och Borås Tidning förutom en massa inlägg på nätsajter.
Samtidigt har jag snurrat runt på spårvägen, med mitt huvud fyllt av massor av andra saker, debattinlägg, artiklar, dikter - och jobbat rätt mycket på Lidingöbanan som vanligt. Ekonomiskt är det en besvikelse; trots att jag jobbat extra under julen och även jobbat nyårsafton får jag ut bara ungefär lika mycket sammanlagt i månaden som när jag var heltidsarbetslös. En fortsatt mager, om än intressant tillvaro.
Okej, en blogg har ett litet mer standardiserat utseende, kräver inte något speciellt program för att göra uppdateringar och kan vara behändigare på det sättet. Dessutom spelar kommentarsfunktionen en viktig roll.
I en blogg gäller än mer än i en nätdagbok av "den gamla skolan" att vara personlig men inte privat... Jag hänvisar mina eventuellt kvardröjande läsare - med tanke på de sporadiska uppdateringarna på sistone - att söka vidare i Argus-bloggen som är ett experiment med mångstämmig litterär blogging, eller en tidskrift i form av en blog. Hellre än polyfona ringsignaler - in med Argusbloggen.
Vad har hänt med Dagens Nyheters kultursida? Från en cementerad roll som landets mest inflytelserika har den landat i något som väl närmast kan beskrivas som tabloidiserad gröt. Det handlar inte om formatet sig, men om hur det har hanterats.
På grund av utrymmesbrist har varje dag i kulturdelen fått sitt tema, det kan vara barnkultur, scen, idé & kritik, arkitektur eller något annat. Varje dag hittar man säkert något under rubriken nöje, men rubriken litteratur har blivit alltmer sällsynt. Jämför med SvD som hanterat tabloidiseringen på ett annat sätt, och varje dag har kvalificerat material kring litteratur och kulturfrågor i bredare mening. (Och nej, jag är inte SvD-prenumerant.)
Aftonbladet håller stilen genom att köpa in material av stora namn som Naomi Klein, Robert Fisk med flera, vilket åtminstone ger känslan av att stå i kontakt med en internationell debatt. Expressen har sina kontroversiella helgon: Linda Skugge, Natalia Kazmierska, Linna Johansson med flera. Tonen på sidan är ganska rå, men den kan dock svänga till och komma upp med något intressant.
En enkel rankning av Stockholms fyra stora kultursidor leder till slutsatsen att SvD är bäst, därefter kommer Aftonbladet och Expressen på delad andraplats. Särklassigt sämst: DN.
SVT:s fantasilöshet vid namngivning av sina program och tendens att köra över mindre aktörer är vid det här laget väl kända.
Således döpte SVT Olle Palmlöfs nya diskussionsprogram till "Faktum" - vilket också de hemlösas tidning i Göteborg heter sedan många år. De hemlösa protesterar, givetvis förgäves.
Nu aktuella reality-serien "Riket" är ju inget annat än en name-ripoff på Lars von Triers berömda tv-serie med Ernst-Hugo Järegård som oförglömlig centralgestalt.
Och vad ska man då säga om litteraturprogrammet "Babel" som ska starta till våren? Tja, det omöjliggör förmodligen den utlovade nystarten av den lilla kulturtidskriften Babel, som en gång i tiden grundades av Petter Bengtsson och Andreas Brunner. Per Alvsten skulle ta över, men vad han närmast får ta över är väl en klassisk namnförvirring.
Copyright © Text: Andreas Björsten
Uppdaterad: 2003-02-05