Överväldigande EU-motstånd

Nätverket Göteborg 2001 arrangerade en demonstration under huvudparollen "Sverige ut ur EU" under toppmötet på fredag kväll, den 15 juni. Det blev den största demonstrationen i Sverige någonsin mot EU minst, 16 000 personer deltog. Det var en värdig demonstration utan tillstymmelse till våld. "Vanliga" människor i alla åldrar deltog och inga var maskerade. 

Därför var den heller inte intressant för massmedia. De stora rubrikerna ägnades i stället våldet. Naturligtvis ska media rapportera när Göteborg blir arena för den värsta vandalism, som någon stad i Sverige blivit utsatt för, i modern tid. Men på det sätt rapporteringen skedde spelar man också våldsverkarna i händerna. Deras främsta mål är uppenbarligen att nå ut i media . Massmedia bör kritiskt granska sitt ansvar för den uppkomna situationen. 

Arrangörerna för demonstrationerna måste självklart också ta ansvar. "Nätverket Göteborg 2001" samlade organisationer, som är motståndare till EU. När vi blev medvetna om att vissa grupper, bl a AFA, planerade att delta i olika demonstrationer, beslöt vi enhälligt att inte tillåta varken maskerade demonstranter eller rasistiska organisationer i vår demonstration. Det stod på alla våra affischer och informationsblad. Vår ambition var att manifestera den folkliga opinionen mot EU. Det måste man kunna göra med ett öppet ansikte. Vi förstår inte varför man skulle behöva maskera sig i en sådan demonstration. 

Nätverket var mycket angeläget om att det skulle bli en fredlig demonstration, där det politiska budskapet skulle komma i fokus. Vi hade organiserat 150 funktionärer för att se till ordningen i leden. Det lyckades vi med. Vi hade också god kontakt med polisen. De träffade våra funktionärer och diskuterade eventuella konflikter, som skulle kunna uppstå. Strategin var att vi själva skulle ta bort personer, som inte var önskvärda (maskerade och rasister). Om det skulle uppstå större problem, så skulle polisen hjälpa till. Denna strategi fungerade mycket väl. 

Vår uppfattning är att det är bättre att demonstranterna själva försöker lösa de problem som uppstår. Om polisen ingriper kan konflikter lätt trappas upp. Från vår organisations sida vill vi tydligt ha sagt att vi inte på något sätt kan lastas för alla de tragiska händelserna i Göteborg. Vår demonstration blev en stor och värdig demonstration, som visade det folkliga EU-motståndet. Precis som vi hade förutsatt oss. Däremot tror vi att ett antal organisationer i "Göteborgsaktionen" bör fundera över vad de varit med om att organisera. 

Regeringen och kommunledningen har haft som en av sina avsikter, eller taktik, att Göteborgs-mötet skulle präglas av dialog med demonstranterna. Enligt vår uppfattning framkom detta upplägg efter det att de insåg att de folkliga protesterna mot EU skulle bli stora och massiva och inte kunde negligeras. Vi har haft regelbundna möten med bl a Göran Johansson, kommunstyrelsens ordförande, som personligen har vinnlagt sig om att hela arrangemanget skulle ske i den s.k. Göteborgsandan. 

"Reclaim the city" har som princip att inte begära tillstånd för sina aktiviteter. De hade kallat till "möte" på Avenyn samtidigt med att vår demonstration skulle passera där. Deras arrangemang flyttades till Vasaparken och där skedde den fruktansvärda konfrontationen med polisen, som resulterade i att tre skottskadades. 

Grupperingar som har som främsta mål att skapa anarki är det inte möjligt att ha dialog med. Däremot bör man fundera över hur man ska möta dem utan att det leder till blodiga konflikter. Vi hoppas att erfarenheterna från toppmötet i Göteborg inte ska leda till mer slutenhet i samhället. 

Det har diskuterats att alla EU:s möten på hög nivå ska förläggas till slutna rum i Bryssel. En sådan utveckling skulle, om möjligt än mer, resultera i att den redan stora klyftan mellan politiker och medborgare ökade. De "folkvalda" isolerar sig från sina väljare. Percy Barnevik sa i en tv-debatt efter toppmötet i Göteborg att man bör överväga att förbjuda demonstrationer om man befarar att det ska bli bråk. Det vore att kapitulera för våldet. 

Ska några hundratals ungdomar kunna hota demokratiska värden såsom demonstrationsrätten? I så fall har Göteborgsmötet förutom all förstörelse och personskador även skadat vår demokrati. 

Demonstrationsledningen för 
Nätverket Göteborg 2001 

Lennart Gustafsson, Ingela Mårtensson, Jan Strömqvist 

Tillbaka