Nya Järnvägsdragningen

Kommunledningen i Timrå är fast besluten att offra stora områden av kommunens bebodda delar som måste jämnas med marken, och över ytterligare några hundratal meter göras obeboeliga genom vibrationer och buller. Allt för att en järnvägsstation ska kunna anläggas i närheten av Vivsta på norra sidan av E4, och trots att det framgår av kommunens egen översiktsplan att risk finns att både människor och företag lämnar kommunen om planerna genomförs !

Enligt Kommunledningen finns teknik att tillgå som skulle eliminera de mesta av olägenheterna med de fenomen med tryckvågor, vinddrag, vibrationer och ljud som uppstår när de nya höghastighetstågen susar förbi i 250 km hastighet., men vad den tekniken skulle bestå av är man helt obenägen att berätta (?). Den tekniken hade varit intressant att få höra för allmänheten, men dessvärre tycks även banverket vara helt okunnig om denna ? Dock är klart att inom 50 meter på ömse sidor om banvallen får ingen bebyggelse finnas, och på ännu större avstånd blir ett boende mycket obehagligt pga. buller o vibrationer.
  
På kommunens hemsida med adressen: 
http://www.timra.se/upload/15978/Bilaga%206%20MKB%20101110.pdf

kan envar med dator och tillgång till internet själv läsa konsekvensbeskrivningen, och övertyga sig om riktigheten av ovanstående. Man kan även Googla för att hitta den genom att skriva in : Miljökonsekvensbeskrivning för Timrå kommuns översiktsplan- 

    Hela planen är på över 50 sidor och handlar om allt från avsteg från bebyggelselagar till miljökrav m.m. och är inget man läser på en ½ timme.  Men nya järnvägsdragningen finns på sidorna 40 – 50 och man måste vara observant ty i beskrivningen blandas in även stycken om den befintliga järnvägen och ett andra alternativ över vattentäkten och över älvens bredaste och djupaste del.

   Den om Vivsta, Norrberge/Hästudden/ Färjholmen finns på sidan 44, och läser man texten noggrant så framgår att (trots det breda utstreckade området) det endast är den med rött utmärkta sträckningen som är den tänkta/möjliga ?            (Se bild nedan)

     För sträckan genom Timrådalen till Sörberge blir dragningen helt förödande. Så även för Norrberge, Stordalen, Hästudden och Färjholmen, och även de förträffliga naturområden som finns för rekreation, friluftsliv och fiske i dessa områden!

   Detta är ju ännu ”bara” önskemål, en förstudie, från kommunledningen, men massiva protester behövs från de boende utefter hela sträckningen genom kommunen för att stoppa planerna. När de väl är tagna och beslutade är det för sent.

Ett andra alternativ

Kommunen har ett andra alternativ i bakfickan också, fortfarande med sin önskan om en järnvägsstation ungefär vid nuvarande Erikshjälpen. Då ska järnvägen svänga norrut, över vattentäkten, efter passage av nya stationen. Rakt igenom industriområdet och på en bro över kraftverksdammens bredaste delar samt genom bostadsområdet på andra sidan älven och förbi ridstadion bl.a.

Då måste många industribyggnader rivas, och för nya platser för dem är planerat att omvandla det fina strövområdet öster om Stordalen i Norrbergeskogarna till nytt industriområde.



Järnvägsplanen var inlagd i den allmänna utvecklingsplanen, som behandlar markanvändning i kommunen rent allmänt, men efter närmare 1000 skriftliga protester från medborgare i hela kommunen fick ledningen "kalla fötter". De borde då ha dragit ur järnvägsplanen ur den allmänna utvecklingsplanen, kan man tycka. Men istället lade man ner hela utvecklingsplanen ! Den plan som kommunens tjänstemän lagt ner månader för att sammanställa ?
Osökt kommer tanken att man ändå inte släppt ideerna om ett alternativ parallellt med E4:an, men väntar till ett lägligare tillfälle, sedan allt lugnat ner sig ??

Det tredje alternativet

Ett tredje alternativ fanns från början, men det har helt förkastats av vår kommunledning. Det skulle innebära en nordligare dragning, nästan helt utanför bebyggelse och med  bro långt uppe vid Svedje och över kraftverksdammens smalare delar. Vidare genom skogarna norr om bebyggelsen i Lunde och ansluta i Stavreviken till befintliga järnvägen. Samma anslutning som alternativet över Färjholmen skulle ge. Men då nästan ingen påverkan på befintlig bebyggelse. ---- Det vore väl något att ena oss om, ....... eller hur ? ----