N e w A g e
Det här kanske inte är så roligt att läsa för de som kallar sig själva för N e w A g e-anhängare, men jag ber särskilt er att läsa igenom texten och verkligen begrunda vad ni läser.
Jag är nämligen inte någon större beundrare av N e w A g e-rörelsen (av skäl som förklaras nedan), och meningen med texten är att ifrågasätta visa delar av rörelsen som många anhängare verkar ta för givet.
Så läs gärna texten mer än en gång, och om det är någonting som verkar oklart så hör av dig med en gång.

Healing, Tarot, aromaterapi, akupunktur, astrologi, naturdyrkande, kristallers skyddande krafter, ekologiskt ansvar, siande och mycket, mycket annat. Det är företéelser som media förknippar med N e w A g e.

Är då New Age ett samlingsnamn för allehanda företeelser som har med icke-traditionell religion att göra??
Svaret är nej. Konceptet N e w A g e är astrologiskt, och har egentligen inte ett dugg att göra med healing och naturdyrkande. Utövandet av detta har tillkomit under senare tid, då marknadsekonomer kom på att man kunde sälja vilken idiotisk idé som helst om man bara klassificerar den som N e w A g e.

Vad innebär då konceptet N e w A g e??
Anhängare brukar tala om en förestående ny guldålder, Vattumannens tidsålder, där de "kosmiska makterna" kommer ställa allt till rätta. Det är denna ålder som har gett hela rörelsen sitt namn
(New Age = Ny Tidsålder).
Vad innebär då det här med tidsåldrar. Jo, det fins någonting som kallas för ett Platoniskt år. Det är ett gammalt tidsbegrepp som fanns långt innan New Age-rörelsen och som omfattar 25 920 vanliga år. Det är den tid det tar för jorden (eller egentligen vårdagsjämningspunkten) att passera genom zodiaken. Detta "år" är sedan indelat i tolv delar (en för varje tecken i zodiaken) som då blir 2 160 år vardera. Dessa kallas för väldsmånader och anhängare hävdar att de stora historiska och sociala dragen i mäniskans historia har påverkats av karaktärdragen i det zodiaktecken som jorden för tillfället står i. T.ex så ska mänskligheten just nu uppföra sig som en "fisk" eftersom vi befinner oss i fiskarnas tecken.
Fiskar sägs enligt astrologin vara materialistiskt inriktade och väldigt traditionella och dogmatiska. Förvisso de karaktärsdrag som har varit gällande under de senaste 2000 åren.
Nu när vi träder in i den gyllene tidsåldern ska dock allt detta trista, stela och grå försvinna som genom ett trollslag, och i stället kommer världen att genomsyras av vattumannens andliga karaktärsdrag. Vattumannen ska nämligen traditionellt vara emot det materiella tänkandet och mer vara inriktad på spirituell utveckling.

Låt oss till att börja med föreställa oss att detta är en teori att ta på allvar. Mänsklighetens grundläggande drag är kontrollerade av zodiaken. (Något som ingen har presenterat ett enda övertygande argument för, förutom det sammanträffande att världen just nu är "materialistisk") Vad är det då som säger att världen ska bli så mycket bättre i vattumannens tidsålder. N e w A g e-anhängare har på samma sätt som politiker och fanatiskt religiösa brukar göra framhävt endast den ljusa sidan av vattumannens karaktärsdrag. Vad är det som säger att mänskligheten inte kommer att präglas av småaktighet och överkänslighet, vilket också är traditionella vattumansdrag.

När ska vi då inträda i den här gyllene tidsåldern?
Det är en annan punkt som kan vara värt att fundera över.
Om man frågar en "nyfrälst" N e w A g eare så kan man lätt få uppfattningen att den redan är här, eller att den kommer innom de närmsta 3-4 åren. Något som dock inte stämmer.
Om man följer de astrologiska uträkningarna som ligger till grund för hela teorien om New Age, kan vi se att jorden inte kommer att gå in i vattumannens tidsålder förrän om sisådär 150 år. Något som inte verkar trubba av de mest frenetiska anhängarna.

Ett ganska fascinerande faktum är att de flesta N e w A g e-anhängare över huvud taget aldrig har hört talas om det jag har skivit här. De har bara fastnat vid "healing", kristalldyrkande och annat som dagens media framställer som New Age. För som jag tidigare påpekade, så är det här lätt Pagan-aktiga betéendet som ockuperartidningarnas annonssidor något som har tilkommit på senare tid.
Dagens New Age-anhängare härstammar nämligen ifrån 60-talet, då små New Age-baserade kollonier började dyka upp i var och varannat hörn. I dessa fridfulla kollektiv praktiserades det även andra läror. T.ex healing, kristallskådande, mm.
Detta blev uppmärksammat i en teaterpjäs vid namn, just det, Age of Aquarius (eng: Vattumannens tidsålder). Pjäsen fick mycket stora framgångar och snart förknippade alla som hade sett den N e w A g e med healing.
Antalet anhängare dalade dock under 70-talet och nådde sina botten- napp under det prylfixerande 80-talet.
Men när materialismens plastiga årtionde var över började folk söka sig tillbaka till naturen och det andliga. Allting skulle bli som det var på 60-talet. Med kärlek, inre utveckling och nytt hopp för framtiden. Men det blev inte så.
80-talets reklammakare hade ännu inte dragit sig tillbaka. Under sitt årtionde hade de fångat upp varenda trend, och blåst upp dem till gigantiska proportioner. De hade ingen tanke på att sluta nu. New Age blev en ny trend och så mycket pengar som möjligt skulle tjänas. Gamla läror banaliserades och blandades med nypåhittade till ett stort kluster som de kallade New Age. För nu när N e w A g e var trendigt kunde precis vilken idiotisk idé som helst under den kategorin säljas dyrt.

Sätt dig bara hemma och hitta på en ny variant av "healing". Hänvisa lärorna till en obskyr indianstam eller något naturfolk i innersta asien. Hävda vidare att du är en av de få personer utanför "stammens inre krets" som har kännedom om lärorna. Spendera ett par hundralappar på att marknadsföra ditt budskap i tidningsnotiser, och vips så har du blivit en modern N e w A g e-guru.
Pengarna som dras in genom de hutlösa priser du tar ut kan t.ex finansiera utgivningen av en "handbok i hur man blir en lycklig människa", som i sin tur kommer att generera din framtida inkomst. Huvudsaken är inte att din idé är sann, utan att du marknadsför den frenetiskt.

Av de N e w A g e-läror och böcker jag personligen har undersökt har jag hitils inte funnit en enda som inte har innehållit orimliga överdrifter, faktafel och generaliseringar.
Om du inte tror mig så kan du ju undersöka själv. Ta 10 st valfria böcker med ordet New Age på omslaget och jämför innehållet. Varenda en består av ungefär 20% generaliserad sanning, 20% förvrängning av fakta, och resterande 60% är en blandning av innehållslöst prat och klicheer i stil med "Du kan om du vill", "sök i dig själv för inre frid" och liknande fraser som vilken tänkande människa som helst kan lista ut utan att betala 399:- + frakt.

Sådana böcker tycker jag att man ska undvika till varje pris. Inte nog med att de ger interesserade människor en vrångbild av occultism och kanske avskräcker en del från vidare studier. Dessa böcker ger även ateistiska förespråkare vatten på kvarn. De behöver inte ens anstränga sig med att förlöjliga N e w A g e, de gör det så bra själva, och i och med det drar de även ner oss andra seriösare utövare i smutsen.


azeroth@hem1.passagen.se

Tillbaka