Sluta leta efter bästa företaget för att ta billiga mikrolån på 1000 kronor
. Hos Passagen konsumentguider hittar du en bra samling av olika låneföretag på ett ställe.
|
SD-kuriren har öppnat en insändarsida på nätet. Ett steg i rätt riktning, anser jag som menar att SD måste lämna det gamla bunkerlivet och i stället inrikta sig på öppenhet. Men tydligen skall insändarsidan inte vara öppen för alla, i varje fall inte för synpunkter som riktar kritik mod SD eller SD:s företrädare. Jag skickade nämligen en insändare som handlade om TV-programmet Mosaik och räknade kallt med att den omgående skulle läggas ut på nätet. Den dök dock aldrig upp och det som sedan händer runt denna insändare gör mig både förbryllad och misstänksam. Tydligen var min lilla insändare väldigt kontroversiell i de interna SD-leden. På annat sätt kan man inte tolka den interna korrespondens som följt i insändarens spår. Jag själv har dock inte fått något svar trots påstötningar. Ja, sannerligen har SD en lång väg att vandra på öppenhetens spår. För mig helt obegripligt och fullständigt kontraproduktivt. Anders Sundholm |
Till
SD-kurirens insändarsida
Precis som många andra har jag reagerat och upprörts över den skandalösa behandling som Sverigedemokraterna fått i media, inte minst hos Sveriges Television. Att bli angripen och kritiserad tillhör de demokratiska spelreglerna, det är något som alla med politiska ambitioner måste tåla och acceptera. Däremot är det fullständigt oacceptabelt att personer och organisationer som kritiseras och, som i sd:s fall skandaliseras, inte ges rätten och möjligheten att försvara sig. Den självklara rätten har grova förbrytare, men inte sverigedemokrater i dagens Sverige.
Mitt i valspurten sände TV-programmet Mosaik ett program som handlade om sverigedemokraterna och detta program avslutades med en paneldebatt, bestående av sex-sju personer med en mycket fientlig inställning till sd. Redaktionen för Mosaik bröt på ett uppenbart sätt mot balans och opartiskhet. Programmet är också anmält till Granskningsnämnden.
Den 14/11 var det åter dags för Mosaik att angripa sd och återigen avslutades programmet med en paneldebatt bestående av enbart fiender till sd. I programmet påstod programledaren Evyn Rubar att sd tackat nej till att medverka. Detta besked var för mig mycket förvånande eftersom all erfarenhet under de senaste åren visat att sd alltid säger ja till debatter medan de politiska motståndarna konsekvent vägrat debattera med sd.
När jag sedan läser på sd:s hemsida att programledaren Rubar farit med osanning och endast tagit kontakt med en enda sd-are i Landskrona, och dessutom i ett mycket sent skede, blir bilden tydlig. Mosaik ville helt enkelt inte ha med sd i programmet, men gav tittarna den falska informationen att sd inte ville, eller vågade, medverka.
För mig var alltså bilden glasklar. Ända tills jag tog kontakt med Mosaikredaktionen och talade med programledaren Evyn Rubar. Den version som hon berättat för mig känns ärlig och uppriktig. Denna gång har verkligen Mosaik ansträngt sig för att få med någon representant för sd. Att man misslyckades beror kanske främst på den dåliga framförhållningen, man hade helt enkelt inte tagit den tid som behövs för planeringen av programmet. Det blev mycket av ett hastverk i elfte timmen. Men om man ska tro Evyn Rubar, och det gör jag, så gjorde man ett flertal seriösa försök att komma i kontakt med sd. Helst ville man ha en lokalpolitiker från Landskrona med i programmet. Det var inte lätt att komma i kontakt med en sådan och när man väl fick tag i Tord Lindblom hade han själv förhinder. Han skulle återkomma och tipsa om någon annan, men hörde aldrig av sig. Att han skulle få bekosta sin resa upp till Stockholm var, enligt Evyn Rubar, aldrig uppe ens till diskussion. Hade frågan kommit upp hade Mosaikredaktionen självklart varit beredda att stå för resekostnaden.
Eftersom svårigheterna
var stora att få kontakt och besked från sd:s företrädare
i Landskrona, försökte redaktionen att få kontakt
med sd på riksplanet. Detta visade sig vara om möjligt
ännu svårare. Oftast inget svar på partikansliet
och de gånger signalen kom fram möttes man av en telefonsvarare.
Men tydligen har sd ingen som lyssnar av telefonsvararen så
något besked till Mosaikredaktionen gavs aldrig. Detta är
ingen nidbild från fientligt inställda journalister
på Sveriges Television, utan en verklighet som alla sd-are
och andra initierade känner väl till. Ett parti som
har riksdagsambitioner måste ha ett partikansli som fungerar
och folk som åtminstone lyssnar av den egna telefonsvararen.
Mycket kritik kan riktas mot TV-programmet Mosaik, men denna gång
anser jag att man bör be redaktionen och programledaren Evyn
Rubar om ursäkt när man anklagat dem för lögner.
Anders Sundholm,
Ordförande i Blågula frågor
|
|