Rektorn
sa nej till två dagars ledighet för skolresa, men barnen åkte ändå.
Skolpolitikerna reagerade och skrev ett brev där de påpekade att föräldrarna
som låtit barnen åka inte har fullgjort sina skyldigheter som vårdnadshavare
enligt skollagen. Föräldrarna
blev upprörda eftersom de
upplevde sig utpekade som dåliga
förebilder. Detta hände vid
Barkestorpsskolan i Kalmar. (Barometern, ledarsidan,
2005-07-16). Föräldrarna upplevde sig som beskyllda som dåliga förebilder och eleverna som skolkare. Därför skrev föräldrarna ett brev till politikerna i barn- och ungdomsnämnden. ”Är det bara begåvande barn som har rätt till att få ledigt i Kalmar”?, undrade dom. Barometerns
ledarsida framhöll att det är rektorn som bestämmer inom ramarna för
skollagen:
”Om rektorn säger nej till ledighet – som hon gjorde i det här
fallet – är det föräldrarnas och andras rättigheter att ha en
annan uppfattning. Men de har inte rätt att ignorera
rektorns beslut, och åka på skolresan ändå.” Barometern skrev också att det
som hänt på Barkestorpsskolan inte var något isolerat fall.
Det händer på andra ställen också att man struntar i rektorns
beslut. Skolans
främsta uppgift är att fostra eleverna till demokrati, dialog,
inflytande, ansvar och
kritiskt tänkande. Hur gör man det i en skola där rektorn, föräldrar
och elever har så vitt skilda uppfattningar? Hur ska det fortsatta arbetet i skolan efter sommarlovet
bedrivas? |