En 15-årig flicka i Umeå kommun fick vid  fem tillfällen föras från skolan i ambulans till sjukhus efter att ha skadats av skolkamrater. Det skulle vara otänkbart att en arbetstagare, utsatt för fysisk mobbning,  fem gånger fick föras till sjukhus från sin arbetsplats. En 11-årig pojke tvingades utföra oralsex på några skolkamrater. Våldtäkten utfördes utanför skolan men samtliga inblandade var elever i samma skola. Och frågan är: Vari ligger ansvaret  för arbetsmiljön i skolan när offret tvingas möta förövarna varje dag i skolan.

Rektorns ansvar
Det är rektorns ansvar att se till att skolan har ett fungerande handlingsprogram mot mobbning. Handlingsprogrammet ska vara långsiktigt, akut och förebyggande och omfatta skolans alla verksamhetsområden. 
     Av FN:s barnkonvention framgår att ingen får diskrimineras eller kränkas. Arbetsmiljölagen säger att alla, elever såväl som personal, har rätt till en god arbetsmiljö.
    Ett antal projekt mot mobbning har genomförts. Men det krävs också en utvärdering. Mobbning ligger inte högt upp på politikernas dagordning.
     Skollagen, läroplanen, arbetsmiljölagen och barnkonventionen är viktiga redskap i detta arbete. Skolverket skriver, ”På vissa skolor är det bara fråga om oförberedda brandkårsutryckningar. Medan på andra skolor, som arbetar framgångsrikt, där är ledningen tydlig, personalen har ett brett engagemang och eleverna är delaktiga i processen.” 

Exempel
Det finns fall då man undrar om skolledningen rätt förstår sin uppgift.
     En 15-årig flicka i Umeå kommun blev under flera år både fysiskt och psykiskt mobbad. Vid fem tillfällen fick hon föras från skolan i ambulans till sjukhus efter att ha skadats av skolkamrater. 
    Det skulle vara otänkbart att en arbetstagare, som blivit fysiskt mobbad på sin arbetsplats, skulle tvingas åka fem gånger till sjukhus innan återgärder sattes in på arbetsplatsen.
    På sin 15-årsdag duschades flickan med kläderna på innan hon släpades ut på skolgården och blev utelåst i 16-gradig kyla.
    För att kommunen skulle slippa rättegång, flickan hade stämt kommunen på skadestånd, valde kommunen en förlikning, Kommunen fick, genom sitt försäkringsbolag, betala 150. 000 kronor som skulle täcka flickans kostnader med anledning av skadeståndsärendet.
    Men kommunen erkände ingen skuld till mobbningen. Flickans advokater betecknade det som hänt i skolan som mobbning. Kommunens advokat ansåg att det rörde sig om en rad olyckshändelser som flickan råkat ut för. Inte mobbning.
    I december 2000 riktade Skolverket och Yrkesinspektionen kritik mot Umeå kommun och krävde omfattande åtgärder.

Värsta fallet?
Ett allvarligt fall inträffade för tre år sedan, och än ännu inte avslutat. Det hände  i det idylliska Viken utanför Höganäs. En 11-årig pojke, Jesper, drogs in i en lada av fyra 14-åriga skolkamrater. Där tvingades han utföra oralsex.  
     11-åringen, som är lätt utvecklingsstörd, mådde därefter mycket dåligt. Främst därför att han tvingades möta förövarna, våldtäktspojkarna, varje dag i skolan! Hade skolan ingen akutplan? Några månader senare bröt Jesper  ihop och fick föras till barnpsyk.
  Föräldrarna har fått sälja sitt hus och flytta. De tycker att det var fel att deras son tvingades lämna sin skola –  medan förövarna fick gå  kvar. Sonen har blivit allt sämre. Föräldrarna tycker att kommunen bör ta sitt ansvar för vad som hänt. Men kommunen vägrar.  

Rävsax
Föräldrarna har övervägt att gå till domstol med fallet men är rädda för att  förlora. I så fall, måste de betala hela rättegångskostnaden. Kommunen har, enligt mamman, ”erbjudit” föräldrarna att  ”slippa” betala de utgifter som kommunen hittills haft för att anlita en jurist. Detta under förutsättning att föräldrarna inte går till domstol. Ett ytterst märkligt hot från kommunen. Föräldrarna förefaller sitta i en rävsax.
   Mamman berättade för mig att en lärare, redan innan händelsen, tog telefonkontakt med föräldrarna. Det var något som pågick.
    Jesper tvingades dansa inför kamraterna. Han slängdes in i rosenbuskarna, o s v. Idag förnekar lärarna att denna telefonkontakt ägt rum.
    När politikerna tillfrågades om händelsen ville de inte uttala sig utan hänvisade till juristen. Vilket arbetsgivaransvar anser sig politikerna egentligen ha? Försöker de smita undan? Fallet är polisanmält. Enligt mamman finns det därmed ett bandat erkännande. Detta fall är ännu inte avslutat.  

Regeringsförklaring 
I sin regeringsförklaring 2002 sa Göran Persson att politikerna ska se till att den offentliga sektorn blir en  mönsterarbetsgivare.  Men av detta blev inte så värst mycket. Frågan är hur vissa skolors handlingsplan fungerar när problem uppstår. Vad gör skolminister Thomas Östros?

 Åter Hemsidan