Riksdag & Departement
Riksdagens minskade öppenhet

Riksdag & Departement (R & D) är en tidning som ges ut av riksdagen. Ganska okänd för den breda allmänheten men för politiskt intresserade, däribland journalister och beslutsfattare, är tidningen viktig.
    Upplagan är 18.000 exemplar. Tidningen finansieras genom prenumerationer och annonser samt bidrag från riksdagen.
    Nu har socialdemokraterna och moderaterna i riksdagsstyrelsen bestämt att minska  anslaget från 5,5 till högst 4 miljoner kr för år 2005. Ytterligare minskning för år 2006 utreds.
     Konsekvenserna av detta blir minskade journalistiska resurser. Men det handlar också om innehållet. s och m drev i riksdagsstyrelsen igenom en ny policy som bland annat innebär minskat bevakningsområde och att tidningen ska bli mer refererande och inte ägna sig åt kommenterande journalistik.
    Nästa steg i den minskade självständigheten är att R & D kan komma att ingå i riksdagens informationsavdelning  Detta utreds liksom om man kan lägga ner papperstidningen och satsa mer på internetversionen.

Hotet mot R & D
Hotet mot R & D är en viktig fråga eftersom det handlar om riksdagens egen tidning, hur självständig den ska vara och vilken öppenhet det ska finnas i rapporteringen från riksdagen.
     I TV:s Rapport  togs frågan om tidningens framtid upp 28 november. I inslaget sa Mikael Odenberg, gruppledare (m), att ”Riksdagen är den första statsmakten, inte den första och den tredje”. Enligt Odenberg ska fristående media övervaka regering och riksdag.
     Men Odenberg vet mycket väl att landets media inte kan bevaka riksdag och regering på samma sätt som den ständigt närvarande tidningen R & D.
     Roger Älmeberg är chefredaktör och ansvarig utgivare för R & D. Han ansåg att beslutet tagits på ett odemokratiskt sätt av några få politiker i slutna rum. Älmeberg ansåg också att politikerna inte vill ha jämförelser och analyser. Han nämnde i Rapportinslaget som exempel en artikel  i R & D som handlade om tillväxt och integration. Och som visade att Sverige inte alltid är bäst. Den typen av jämförelser vill en del politiker inte ha, enligt Älmeberg i Rapport. R & D har också, bland mycket annat, tagit upp EU:s framväxande makt.
  Leif Jakobsson (s) vice gruppordförande sa i Rapport: ”Riksdagen bör inte äga en tidning som kommenterar det politiska spelet.”
     Men R & D är inte kommenterande, enligt Älmeberg. Vi försöker bara förklara  vad som händer och det uppskattas inte alltid.  
 
Reserverade sig
Folkpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet reserverade sig mot riksdagsstyrelsens beslut den 20 oktober.  Dels mot de ekonomiska ramarna för år 2005-2006, dels mot beslutet att pröva om papperstidningen kan ersättas av en internetbaserad gratistidning.
     Miljöpartiet och Centerpartiet, som inte har rösträtt i riksdagsstyrelsen, lämnade särskilda yttranden som var kritiska till beslutet.
     Alternativet kan nu bli att tidningen samordnas med riksdagens informations-avdelning och omvandlas till en politisk megafon.
    R & D har utvecklats till en trovärdig och bred tidning. Nu begränsas redaktionens  handlingsutrymme.
     Det är allvarligt när de två största partierna, genom beslut bakom stängda dörrar, begränsar den egna papperstidningens rapportering från Sveriges Riksdag. 
 
 Åter Hemsidan